Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Быстро нагреть сковородку до 300 градусов (и даже более) вам сможет любая индукционная плита с конфоркой соответствующей мощности. И, кстати, если мощность конфорки действительно большая (3+ кВт, например) — то это будет даже быстрее, чем на газу.
Вообще, современная хорошая индукционная плита в комбинации с правильно подобранной посудой, может обеспечить все традиционные преимущества газовой, при этом будучи лишена многих её традиционных же недостатков.
Вот только чудес не бывает: это должна быть ХОРОШАЯ плита, а не просто индукционная, и ХОРОШАЯ посуда.
Поэтому «я щас куплю дешманскую плиту и дешманскую посуду с надписью «индукция» и стану суперкрутым кулинаром» — это, конечно, миф. Потратить придётся, возможно, даже больше, чем на приличный газ.
avatar
Сравнение с автомобилистами некорректно. К скорости реакции и действий водителя требования намного выше.
avatar
Не только в оборотах дело, там и насадка другой формы была. Такая насадка иногда встречается у современных погружных блендеров, но очень редко. Сходу я вспомню разве что много лет назад протестированный Steba MX-30. https://www.ixbt.com/home/steba-mx-30.shtml
avatar
Рискну предположить, что в этом уравнении неизбежно присутствует такой изменяемый параметр как «сорт бумаги». «Бумага» — это отнюдь не точная формулировка химического состава исследуемого вещества. Бумага бывает очень разная. Поэтому «температура возгорания бумаги» — это не более, чем довольно широкий диапазон температур возгорания разных по составу веществ. Бредбери — писатель, а не физик и не химик. Он просто выбрал одно конкретное значение, которое ему понравилось — просто в качестве символа. :)
avatar
Клининговые компании, как правило, хотят всех денег сразу, что и определяет «качество» работы их персонала. Разумеется, если с владельца помещения берут 5000, из которых собственно уборщику отдают 500, ни в каком качестве такой уборщик не заинтересован.
avatar
Ну так заставляйте себя, если стоит, кто же Вам мешает-то? :)
avatar
99% людей, у которых по крайней мере для iXBT отключена баннерорезка, отлично видят в таблице актуальные цены для своего региона, и кликать ни на что не нужно.
avatar
Не подсказывай, вдруг сам догадается. :)
avatar
Вики Вам в помощь. Именно они. Как диабетик с 20-летним стажем, я достаточно глубоко штудировал вопрос. :)
avatar
То, что мы называем «сахаром», состоит из двух веществ: глюкозы и фруктозы. В привычном нам рафинированном сахаре-песке их примерно одинаковое количество. Сок из фруктов содержит ровно те же самые вещества, но пропорция между ними может быть другой. Например, в виноградном соке будет больше глюкозы, в яблочном — фруктозы.
avatar
«До полной готовности курица неспешно крутилась на вертеле 1,5 часа»
Видимо, благодаря волшебству.
avatar
И, кстати, среди протестированных нами планетарников вы точно обнаружите не только Kitfort и Redmond. :)
avatar
У нас есть запрос на сравнение «ститчей» и «более продвинутых» нагревателей. Он будет реализован. В соответствии с планами. Но не «послезавтра». Вторым номером выйдет обогреватель с продвинутым нагревателем. Третьим — простое сравнение пожаробезопасности.
avatar
Хотите честно? Потому, что мы не считаем рациональным участие стопитясот тысяч интернет-хомячков в публичном обсуждении наших планов. При всём уважении к тому мизерному проценту адекватных людей, которые действительно могли бы внести в них полезную корректуру. У Вас есть умные мысли о том, как можно сделать раздел «Комфортный дом» ещё лучше? Пишите мне на мой личный email. Я всегда отвечаю, и у меня нет стандартного шаблона для отписок.
avatar
Может быть, уважительное отношение к целевой (традиционной, стабильной) аудитории?
Знаете, есть такая формулировка: «Чем отличается умный человек от дурака? Умный человек по умолчанию всех вокруг считает умными, пока они явно не докажут ему обратное. Дурак по умолчанию всех вокруг считает дураками — кроме себя».
Мы, по умолчанию, считаем наших читателей умными. Как-то неуместно умному человеку, как первокласснику, разъяснять, что «мы это сделали не просто так». Это неуважение.
avatar
> И вообще техническому ресурсу стоило бы обозревать прибор с более интересным функционалом, чем примитивное механическое управление
… И никому, разумеется, не пришло в голову, что у редакции есть план, что она мыслит масштабом раздела, а не одной статьи, и что такой материал может быть нужен потому, что будет и другой материал, и даже третий. Все читатели умные, одна редакция тупая, что уж тут поделать…
avatar
Я сам именно микроволновкой с конвекцией и пользуюсь. Думаю, сабж примерно такой же по быстроте. Так что тем, у кого есть микроволновка с конвекцией, он вряд ли нужен. А вот дополнением к духовке для всякой мелочи вполне может служить.
avatar
По сути метода приготовления, да. Разве что иногда неохота прогревать 60-70-литровую ёмкость ради пары горячих бутербродов. :)
avatar
Бренд может принадлежать хоть чёрту в ступе, но являться при этом российским. Вас же не смущало то, что шоколад «Алёнка» производился Nestle?
avatar
В случае с посудомойкой да (если мы предположим, что в месте, где будет проходить провод, не образуется от этого течь). В случае со стиралкой вряд ли всё получится так просто — барабан вращается. В общем, мы работаем над этой проблемой.