Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Вы представляете себе количество «порошка» в ПММ? Это просто горячая вода. Зачем? Ну, например, чтобы она дополнительно промывала измельчитель, как тут выше уже говорили.
Вы уверены? У меня другая модель, но именно похожее по расположению отверстие официально, в инструкции, заявлено для подлключения слива посудомоечной машины.
Подождите. Если у Вас «выбило то, что нёс» — то оно упало _на_решётку_. Стеклу это никак не повредит. Просто у меня тоже газовая плита с чугунными решётками, и я за 20 лет её эксплуатации не припоминаю ни одного случая, чтобы я решётку уронил на плиту.
Никакого волшебства: любая более-менее твёрдая субстанция, которую он перемалывает, попутно, в процессе перемолки, отлично очищает поверхности самого измельчителя. Те же картофельные очистки.
У Вас очень интересный ход мысли: Вы начинаете описывать вроде бы как проблемы со стеклом… а потом ррраз — и проблемы с горелками, уплотняющим картоном, и так далее. Я не понял: а со стеклом-то какие проблемы?
Страну производства поправил. А каким Вы себе представляете это гипотетическое «неудачное движение»? Опишите мне его. Для того, чтобы стекло разбить, нужно чугунную решётку приподнять (причём отнюдь не на сантиметр) и после этого на стекло уронить. Я себе с трудом представляю, как это можно сделать, не ставя перед собой такую цель специально.
Потому что сушка грибов с точки зрения сушилки как кухонного прибора — совершенно банальная, абсолютно предсказуемая и несложная задача, а вот добывание в городских условиях сырья для этого теста сопряжено как с дополнительными трудностями, так и с дополнительными расходами.
«Причем тут статистика читаемости и направленность ресурса?»
Хе-хе. Хорошо, я объясню максимально популярно, хоть и не очень, наверное, вежливо. Направленность ресурса здесь при том, что определяем её мы, редакция iXBT. А не Вы. Вот и всё объяснение. Так — понятно?
Классический пример комментария, автор которого даже не потрудился прочитать обзор: пишется совершенно стандартно-универсальная чушь, которая с точки зрения «чайника» подходит к абсолютно любому обзору, поэтому её можно постить сразу, не читая.
Правда, человек, разбирающийся в предмете обсуждения, сразу отметит, что пассаж про «начинку за 3000 рублей» — явная бредятина, потому что ни одной мясорубки с планетарным редуктором за такую цену вы не найдёте. Но это же нужно хоть что-то понимать в предмете, а наш комментатор вообще не про это...
Что же касается проплаченных обзоров, то я уже давно говорю, что по этим обвинениям лучше всего вычисляется моральный облик обвинителя: каждый ведь судит по себе. Вот г-н vvs67, совершенно очевидно, проплаченные обзоры писал бы с громадным удовольствием. Поэтому его мы на работу в iXBT не возьмём. :)
Ставил три.
Использую уже 20 лет.
Хе-хе. Хорошо, я объясню максимально популярно, хоть и не очень, наверное, вежливо. Направленность ресурса здесь при том, что определяем её мы, редакция iXBT. А не Вы. Вот и всё объяснение. Так — понятно?
Правда, человек, разбирающийся в предмете обсуждения, сразу отметит, что пассаж про «начинку за 3000 рублей» — явная бредятина, потому что ни одной мясорубки с планетарным редуктором за такую цену вы не найдёте. Но это же нужно хоть что-то понимать в предмете, а наш комментатор вообще не про это...
Что же касается проплаченных обзоров, то я уже давно говорю, что по этим обвинениям лучше всего вычисляется моральный облик обвинителя: каждый ведь судит по себе. Вот г-н vvs67, совершенно очевидно, проплаченные обзоры писал бы с громадным удовольствием. Поэтому его мы на работу в iXBT не возьмём. :)