NAWHI

Вики Вам в помощь. Именно они. Как диабетик с 20-летним стажем, я достаточно глубоко штудировал вопрос. :)

То, что мы называем «сахаром», состоит из двух веществ: глюкозы и фруктозы. В привычном нам рафинированном сахаре-песке их примерно одинаковое количество. Сок из фруктов содержит ровно те же самые вещества, но пропорция между ними может быть другой. Например, в виноградном соке будет больше глюкозы, в яблочном — фруктозы.

«До полной готовности курица неспешно крутилась на вертеле 1,5 часа»
Видимо, благодаря волшебству.

И, кстати, среди протестированных нами планетарников вы точно обнаружите не только Kitfort и Redmond. :)

У нас есть запрос на сравнение «ститчей» и «более продвинутых» нагревателей. Он будет реализован. В соответствии с планами. Но не «послезавтра». Вторым номером выйдет обогреватель с продвинутым нагревателем. Третьим — простое сравнение пожаробезопасности.

Хотите честно? Потому, что мы не считаем рациональным участие стопитясот тысяч интернет-хомячков в публичном обсуждении наших планов. При всём уважении к тому мизерному проценту адекватных людей, которые действительно могли бы внести в них полезную корректуру. У Вас есть умные мысли о том, как можно сделать раздел «Комфортный дом» ещё лучше? Пишите мне на мой личный email. Я всегда отвечаю, и у меня нет стандартного шаблона для отписок.

Может быть, уважительное отношение к целевой (традиционной, стабильной) аудитории?
Знаете, есть такая формулировка: «Чем отличается умный человек от дурака? Умный человек по умолчанию всех вокруг считает умными, пока они явно не докажут ему обратное. Дурак по умолчанию всех вокруг считает дураками — кроме себя».
Мы, по умолчанию, считаем наших читателей умными. Как-то неуместно умному человеку, как первокласснику, разъяснять, что «мы это сделали не просто так». Это неуважение.

> И вообще техническому ресурсу стоило бы обозревать прибор с более интересным функционалом, чем примитивное механическое управление
… И никому, разумеется, не пришло в голову, что у редакции есть план, что она мыслит масштабом раздела, а не одной статьи, и что такой материал может быть нужен потому, что будет и другой материал, и даже третий. Все читатели умные, одна редакция тупая, что уж тут поделать…

Я сам именно микроволновкой с конвекцией и пользуюсь. Думаю, сабж примерно такой же по быстроте. Так что тем, у кого есть микроволновка с конвекцией, он вряд ли нужен. А вот дополнением к духовке для всякой мелочи вполне может служить.

По сути метода приготовления, да. Разве что иногда неохота прогревать 60-70-литровую ёмкость ради пары горячих бутербродов. :)

Бренд может принадлежать хоть чёрту в ступе, но являться при этом российским. Вас же не смущало то, что шоколад «Алёнка» производился Nestle?

В случае с посудомойкой да (если мы предположим, что в месте, где будет проходить провод, не образуется от этого течь). В случае со стиралкой вряд ли всё получится так просто — барабан вращается. В общем, мы работаем над этой проблемой.

Мы думаем над этим, как и над замером температуры стирки у стиралок. Однако конструирование универсального измерительного комплекса, который надёжно работал бы со всеми стиралками и посудомойками оказалось не очень тривиальной задачей.

Да, всё никак не можем найти автора. Я так понял, Вы хотите предложить себя?

Марки Bosch в списке посудомоек, делающихся на заводе Midea Washing Appliances, я не вижу.
https://bitprice.ru/factories/446616

Насколько мне известно, на собственных заводах в России Bosch делала стиралки и холодильники. Про посудомойки не слыхал.

А зачем задавать вопросы, ответы на которые есть в статье?

Вообще-то из самых популярных в России оба два на одну и ту же F. :)))))

Смысл второго вопроса от меня ускользает. Если шланг начнёт протекать, его, конечно же, нужно поменять. Вас последовательность действий интересует, или что?

Вы делаете классическую ошибку, принимая за константу свой личный опыт/режим использования некоего устройства. Возьмём, для примера, Ваш собственный — пишущую ручку. Очевидно, что если Вы пользуетесь ручкой для написания чего-нибудь на бумаге раз в день (а то и в несколько дней) и только для того, чтобы написать на стикере нечто вроде «не забыть купить макароны!» — то Вам примерно всё равно, какой комфорт (или дискомфорт) Вам доставляет это действие. Это же всего лишь несколько секунд. Даже если это дискомфорт, он настолько кратковременен, что Вы даже не успеваете его заметить. Если же Вам, например, нужно каждый день накладывать по нескольку десятков достаточно длинных (состоящих из нескольких предложений) резолюций на входящие бумаги — Вы достаточно быстро сообразите, что ручка за условные 200 рублей начинает Вас потихоньку бесить. Просто потому, что Вы вынуждены ей часто пользоваться и именно за счёт этого её недостатки становятся слишком очевидными. В этом случае, вероятно, Вы начнёте искать «ручку за тысячу», лишённую этих недостатков. Потому что хороший психотерапевт, который будет с Вас регулярно снимать эту «бесячку», стоит ещё дороже. :)))