Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Настройка температуры приготовления в режиме Мастершеф Лайт — от 35 до 180 °С, шаг 1 °С. Спасибо, что заметили, мы внесли информацию в статью.
avatar
Человек просто плохо понимает русский язык. Ну или даже не статью, а и её название тоже прочитать забыл.
avatar
Сетевое напряжение у нас в офисе 220 вольт. Это центр Петербурга, там другого не бывает.
avatar
Не соглашусь. Если по старой русской традиции использовать заварку (то есть заранее заваренный чай чрезмерной для питья крепости) и для питья разводить её горячей водой (заварка к тому времени чаще всего уже холодная), то в смеси с уже холодной заваркой температуру, сразу пригодную для питья, даёт вода, нагретая до 80 градусов. Это, разумеется, не более чем мой личный опыт, но я так делаю уже лет 20 — с тех пор, как у меня дома появился первый чайник, умеющий не только кипятить, но и подогревать до заданной температуры. Я, разумеется, сразу же занялся экспериментами, и пришёл к выводу, что лично для меня оптимальная температура горячей воды для разбавления холодной (комнатной температуры) заварки — именно 80 градусов. Такой чай я сразу могу пить. Но я люблю крепкий чай (в основном чёрный), поэтому заварки лью довольно много.
avatar
У нас уже выросло поколение, которое Гарри Поттера знает и чтит намного больше, чем школьный курс физики. :) При этом «Авада Кедавра!» и закон Ома у них находятся примерно на одной чаше весов. ;) Поэтому за последние 10-15 лет я тщательно отучаю себя удивляться чему бы то ни было. :)))
avatar
Тогда это довольно странный феномен, потому что наши тестирования чайников приблизительно подобной ёмкости и мощности дают примерно одинаковые результаты, я бегло пробежался по статьям. И это никак не 3,5 минуты. Давайте подумаем вместе, что может быть причиной такой существенной разницы. Физика — достаточно точная наука, а чайник — не синхрофазотрон, там все процессы очень простые. Поэтому объяснение должно быть, и оно тоже должно быть достаточно простым. Первое, что сходу пришло в голову — не живёте ли Вы достаточно высоко? Температура кипения где-нибудь в горах может быть существенно ниже 100 градусов.
avatar
Никогда не встречал пружины в подушках офисных/игровых кресел. Подозреваю, что это не просто так.
avatar
Нам он тоже показался интересным. Но некоторые господа не в состоянии понять, что то, что неинтересно им, может оказаться интересным для кого-то ещё.
avatar
Иногда мысли больше свидетельствуют о мыслительном аппарате, нежели о самом предмете. :)
avatar
Большинство духовок по паспорту выдают 250. Некоторые — 275. И единицы — 300 и более. Не забывайте, что мы тестируем духовки и протестировали их довольно много.
avatar
А Ваше сравнение и впрямь кажется Вам умным? Вы не видите разницы между 33 vs. 3 и 3 vs. 1? Вам её объяснить? Подсчитать?
avatar
У нас очень похожий на Ваш
https://www.ixbt.com/home/redmond-skykettle-rk-g211s-review.html
тоже кипятился 5 минут с лишним. Может, у Вас изначальная температура воды выше?
avatar
Это время доведения до кипения, как и написано в соответствующей графе таблицы.
avatar
Юмор детектед. Очень свежо, оригинально, необычно. Пипл аплодирует, стоя.
avatar
Я усомнюсь сразу в двух моментах: во-первых, в том, что у среднестатистического российского пользователя есть духовка, которая в принципе способна выдать температуру 310 по Цельсию. А во-вторых — в размерах девайса. Как по мне, он вполне себе маленький. :)
avatar
Можно. Но если Вам нужно запечь 3 баклажана, а не 33, то КПД духовки в данном случае будет довольно низок, а время — довольно велико.
avatar
Candy купили китайцы. Но они не стали портить то, что не ломалось, поэтому на данный момент всё те же люди делают всё ту же технику, только сменив собственника.
avatar
«Экокожа» скорее облезает. По крайней мере, качественная. Постепенно, зависит от качества. Но не лопается. Это как раз к слову о том, что у каждого из этих материалов есть свои «больные места», но они у них разные. Мне, пожалуйста, «дешёвый, бюджетный» полиэстер. Он и не лопается, и не облезает. И раз в три года можно просто заказать химчистку кресла. :)
avatar
Я не собираюсь читать Вам мораль, но если Вы уважаете труд людей, которые делают этот ресурс — внесите ixbt.com в список исключений Вашей баннерорезки. Реклама является единственным нашим средством заработка — со дня основания и до сих пор все обзоры принципиально бесплатны для предоставителей устройств. iXBT.com берёт деньги ТОЛЬКО за рекламу. Которая располагается на местах, предназначенных для рекламы. Это наша принципиальная позиция.
avatar
Не могу согласиться. Кожзам кожзаму рознь и современные искусственные материалы от советского дерматина ушли очень далеко. Недаром практически все производители спортивной обуви в основном отказались от натуральной кожи, оставив лишь некоторые модели для капризных олдфагов. :) Тем более что у натуральной кожи недостатков тоже пруд пруди, просто они другие. Например, я лично наблюдал супер-пупер навороченное дорогое «директорское» офисное кресло из натуральной кожи, на котором эта кожа на седушке через 3 года в некоторых местах просто… лопнула. И даже не на швах, а просто «на ровном месте». Кожзам (по крайней мере, тот, с которым мне приходилось иметь дело) практически не впитывает пот — но то, что натуральная кожа его частично впитывает — поверьте, из достоинства через некоторое время превращается в недостаток. По мере впитывания новых порций пота и накопления сопутствующего этому процессу амбре. :) Я-то вообще всему предпочитаю старый добрый полиэстер, а особенно «сеточку». Она и воздух пропускает, и почистить её легко, даже ничего не разбирая. Но для некоторых тканевая обивка — символ дешевизны, им нужно «круче и солиднее». Бог им судья. :)
P.S. Ну и давайте не забывать о том, что кожа тоже бывает очень разная. В том числе говённая, несмотря на всю свою натуральность. :)