Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А зачем на таком мотоцикле в них заезжать?
avatar
Вы просто не умеете правильно хвастаться. Он скажет: «Я езжу на мотоцикле с 8-цилиндровым двигателем». Когда хвастаешься, нужно заострять внимание на достоинствах.
avatar
Видимо, Вы не хотите пользоваться этим устройством. Ну, бывает. Я им пользоваться люблю. Мне нравится, что примерно 90% посуды оно отмывает отлично.
avatar
Ничего пока не могу ответить на последнюю просьбу по той причине, что постоянность этой рубрики сама по себе под вопросом. Это же эксперимент.
avatar
Мытьё посуды руками однозначно приводит к перерасходу воды. Это многократно доказанный факт, спорить с ним я даже смысла не вижу, стописот исследований в интернете можно найти. Ладно бы речь шла только о переплате за повышенный расход, но иногда сами запасы воды являются конечными — например, ты в деревне или на даче сосёшь её насосом из собственного колодца на участке. И иногда — опаньки, колодец-то высосан полностью! У меня на даче такое бывало, в засушливое лето. А была бы посудомойка — возможно, и не было бы. Посудомойка и стиральная машина — в самых ближайших планах для установки на дачу. И дело даже не в деньгах.
avatar
Я Вам больше скажу: у одного из наших сотрудников дом в деревне и водоснабжение в нём сделано собственными силами — из ближайшего ручья, насосом. А ручей подвержен сезонным изменениям, и в некоторые сезоны воды в нём становится довольно мало. Так вот: он вынужден был поставить в этот дом посудомойку, потому что при ручном мытье посуды вода в ручье иногда просто заканчивалась. :( Открываешь кран в раковине — а оттуда просто ничего не течёт. Ручное мытьё посуды жрёт ОЧЕНЬ много воды.
avatar
А меж тем, «логику посудомоек» Вы сформулировали предельно чётко. Если Вы перекладываете мытьё посуды на посудомойку, количество посуды должно быть довольно большим. Чтобы часть из неё ждала мытья в посудомойке, а другая часть была доступна для использования. В этом нет вообще ничего страшного: просто Вы не моете посуду руками в обмен на то, что у Вас больший запас посуды. Лично меня в этой схеме абсолютно всё устраивает.
avatar
Чайники, не сбрасывающие режим после снятия с подставки — это одно из лучших изобретений человечества. Только почему-то 99% «ынжынеров», которые чайники проектируют, об этом не знают.
avatar
Обожаю «теоретиков». Вы точно никогда не пользовались в реальной жизни посудомойкой.
avatar
А каким образом нужно «возиться» с посудомойкой?
avatar
Необходимость посудомойки даже для семьи из двух человек, IMHO, уже очевидна абсолютно всем, кроме нескольких процентов упёртых, которые её из принципа не заводят.
avatar
Официальная есть на сайте.
https://www.history-home.ru/brand-history.html
А реальную Вам кто расскажет? :)
avatar
Да, описка. Поправил.
avatar
Я думаю, что это может быть элементарная описка (ведь в таблице нержавейка не указана). Автору задал вопрос.
avatar
Кстати — да. Мы как-то традиционно не учитываем, что в случае с современной мобильной фотографией, от оптики и матрицы зависит, ну, максимум, 40% качества конечного материала. А остальные 60% — от программной постобработки. Очевидно, что для получения хорошего результата эта постобработка должна быть довольно хитрой и сложной. А значит — она требует довольно мощного процессора. Вот и простой ответ на вопрос, почему невозможно сделать фотофлагман с просто хорошими камерами, сэкономив по максимуму на всём остальном. Не получится. Такой смартфон, даже если его сделать, вам каждую фоточку будет минуту обрабатывать, прежде чем выдать конечный результат. :)
avatar
Я что-то не припоминаю на iXBT статей со сравнением разных смартфонов.
avatar
Вы заголовок читали? Это и не полноценный обзор.
avatar
Это МОЯ мультиварка, которую я упомянул в СВОЁМ комментарии. Умейте следить за ходом обсуждения.
avatar
А Вы как считаете?
avatar
Требованием необходимых минимальных навыков от затачивающего.