NAWHI

Сфотографируйте, пожалуйста, этикетку на термопоте и пришлите мне. Будем разбираться с Редмондом. nawhi@ixbt.com.

Проблем с составом теста у наших авторов быть не может.

Я Вам страшную тайну открою: вообще почти все термопоты очень похожи друг на друга.

Это классическая описка, когда части предложения поменялись местами, у меня у самого такое бывает, когда о чём-то параллельно думаешь. Я поправил, сохранив суть посыла.

Приложение, насколько мне известно, одно. Поэтому то, что Вы рассказали — очень странно. При этом к тому же очень похоже на ложь, потому что температуры 80 °С у этой модели нет.

Ответ fgfgfg на комментарий

Есть такой в доме уже пару лет

Такой? Пару лет? Точно?

Ответ Бывалый на комментарий

Не раскрыта тема записанной в плюсы «функции экономии электроэнергии» чем она отличается от таковой в других термопотах и как реально экономит?

Она отличается от других термопотов тем, что Вы не читали статью.

Тон нормальный, каким ещё тоном с флеймером общаться? Вы постоянно на кривой козе подъезжаете с одним и тем же вопросом: «Почему это вдруг iXBT протестировал устройство, которое мне неинтересно?» Я Вам постоянно на разные лады примерно одно и то же отвечаю: «Потому что в цели и задачи iXBT не входит тестирование исключительно тех устройств, которые интересны Вам». Дальше Вы начинаете выдавать себя за представителя некоего воображаемого большинства, но никаких доказательств того, что оно делегировало Вам полномочия себя представлять не приводите. На этом всё заканчивается.

Ну так значит она Вам не нужна. Какие проблемы?

Корпус пластиковый, о чём написано в статье.

Отсутствует система активного охлаждения.

Вы можете приходить к любым выводам, которые Вам нравятся — это не возбраняется. Понимаете: суть состоит в том, что мы делаем работу, которую начали делать много лет назад — и делаем её на протяжении этих лет так же, как и делали раньше. Ничего не изменяется. Приходят и уходят комментаторы, они что-то там комментируют… Возмущаются, требуют, разоблачают… Мы просто продолжаем делать свою работу. iXBT продолжает быть независимой тестируемой лабораторией. А вы там продолжайте комментировать. ;)

Кстати, с наушниками, которые отлично звучат, но очень плохо сидят в ушах, лично я встречался. Было очень грустно с ними расставаться. Но расстался — потому что звучание прекрасное, но когда через 20 минут начинают сильно болеть уши — я не согласен платить эту цену даже за самое прекрасное звучание.

Я _не_знаю_ что у данной модели Philips с эргономикой. Мы её не тестировали. Кстати, хорошая идея протестировать. Если, конечно, Philips согласится дать на тесты.
Пока что, лично для меня, этот Kitfort — устройство, нами протестированной, о котором наш эксперт, в компетенции которого я не сомневаюсь, выдал соответствующее заключение. А этот Philips — устройство явно другое, о котором наша тестовая лаборатория не знает ровным счётом ничего, кроме ТТХ, заявленных на сайте производителя.
Мы — тестировщики. Мы не делаем никаких выводов об устройствах, которые не побывали у нас в руках. Ни положительных, ни отрицательных. Это такой подход.
Не нравится — читайте статьи людей, которые пишут их по спецификациям и рекламным буклетам.

Блин. Но это же совершенно разные устройства, это даже на первый взгляд очевидно. Да, ТТХ примерно одинаковые, но здесь же эргономика намного важнее ТТХ.

Вот я и хочу посмотреть на этот совершенно аналогичный Филипс за 8000-9000. Дайте, пожалуйста, ссылочку.

Чего-чего?! А можно поподробнее про «копию цены»?

Я-то юмор оценю, а вот некоторые наверняка поймут Вас буквально и начнут охать, ахать и причитать про «iXBT, который мы потеряли». :)

… пать мой лысый череп… Каких-нибудь 5 лет назад я бы сказал, что дискуссия с подобным содержимым под статьёй iXBT — это невозможно. Как быстро время летит. И это хорошо. :)

Тут, знаете ли, только два варианта: либо ты веришь в чистку ауры — либо нет. Если веришь — кто-нибудь обязательно пообещает.