Тон нормальный, каким ещё тоном с флеймером общаться? Вы постоянно на кривой козе подъезжаете с одним и тем же вопросом: «Почему это вдруг iXBT протестировал устройство, которое мне неинтересно?» Я Вам постоянно на разные лады примерно одно и то же отвечаю: «Потому что в цели и задачи iXBT не входит тестирование исключительно тех устройств, которые интересны Вам». Дальше Вы начинаете выдавать себя за представителя некоего воображаемого большинства, но никаких доказательств того, что оно делегировало Вам полномочия себя представлять не приводите. На этом всё заканчивается.
Вы можете приходить к любым выводам, которые Вам нравятся — это не возбраняется. Понимаете: суть состоит в том, что мы делаем работу, которую начали делать много лет назад — и делаем её на протяжении этих лет так же, как и делали раньше. Ничего не изменяется. Приходят и уходят комментаторы, они что-то там комментируют… Возмущаются, требуют, разоблачают… Мы просто продолжаем делать свою работу. iXBT продолжает быть независимой тестируемой лабораторией. А вы там продолжайте комментировать. ;)
Кстати, с наушниками, которые отлично звучат, но очень плохо сидят в ушах, лично я встречался. Было очень грустно с ними расставаться. Но расстался — потому что звучание прекрасное, но когда через 20 минут начинают сильно болеть уши — я не согласен платить эту цену даже за самое прекрасное звучание.
Я _не_знаю_ что у данной модели Philips с эргономикой. Мы её не тестировали. Кстати, хорошая идея протестировать. Если, конечно, Philips согласится дать на тесты.
Пока что, лично для меня, этот Kitfort — устройство, нами протестированной, о котором наш эксперт, в компетенции которого я не сомневаюсь, выдал соответствующее заключение. А этот Philips — устройство явно другое, о котором наша тестовая лаборатория не знает ровным счётом ничего, кроме ТТХ, заявленных на сайте производителя.
Мы — тестировщики. Мы не делаем никаких выводов об устройствах, которые не побывали у нас в руках. Ни положительных, ни отрицательных. Это такой подход.
Не нравится — читайте статьи людей, которые пишут их по спецификациям и рекламным буклетам.
Блин. Но это же совершенно разные устройства, это даже на первый взгляд очевидно. Да, ТТХ примерно одинаковые, но здесь же эргономика намного важнее ТТХ.
… пать мой лысый череп… Каких-нибудь 5 лет назад я бы сказал, что дискуссия с подобным содержимым под статьёй iXBT — это невозможно. Как быстро время летит. И это хорошо. :)
Вы уверены, что в состоянии профессионально оценить кривость или прямоту плагинов от Raritan? :)
Как уже справедливо заметили выше — было бы странно городить весь этот дорогостоящий огород только для того, чтобы сделать ещё одно решение на базе технологий, которые всем доступны за совсем другие деньги. Это бы точно было никому не продать. :)
В конце статьи есть ссылка на предоставителя оборудования для тестирования. Думаю, там Вам ответят на все вопросы, тем более что они сами в этом заинтересованы.
Как нам объяснил предоставитель (и это объяснение выглядит логично), User Station предназначена для установки в такие места, где использование компьютера внутренними правилами безопасности тупо запрещено. Совсем.
User Station — это, типа «не компьютер». Это исключительно KVM-клиент с до максимума урезанной функциональностью. Например, подсоединить флешку, воткнутую в User Station, к управляемому компьютеру, дистанционно — Вы можете. А вот получить доступ к этой флешке с самой User Station — нетЪ. Отсутствует такая функция, в принципе. Ну и вот такое там всё.
Raritan в обновлённой линейке гордится поддержкой 4K video (пусть и @30 Гц, ну да ладно, всё равно «круть»). Соответственно стояла и задача: показать, что «оно это могёт». Мы проверили. Могёт. Достаточно очевидно, что с более простыми задачами эти KVM справятся.
Ответ Бывалый на комментарий
Она отличается от других термопотов тем, что Вы не читали статью.
Пока что, лично для меня, этот Kitfort — устройство, нами протестированной, о котором наш эксперт, в компетенции которого я не сомневаюсь, выдал соответствующее заключение. А этот Philips — устройство явно другое, о котором наша тестовая лаборатория не знает ровным счётом ничего, кроме ТТХ, заявленных на сайте производителя.
Мы — тестировщики. Мы не делаем никаких выводов об устройствах, которые не побывали у нас в руках. Ни положительных, ни отрицательных. Это такой подход.
Не нравится — читайте статьи людей, которые пишут их по спецификациям и рекламным буклетам.
Как уже справедливо заметили выше — было бы странно городить весь этот дорогостоящий огород только для того, чтобы сделать ещё одно решение на базе технологий, которые всем доступны за совсем другие деньги. Это бы точно было никому не продать. :)
User Station — это, типа «не компьютер». Это исключительно KVM-клиент с до максимума урезанной функциональностью. Например, подсоединить флешку, воткнутую в User Station, к управляемому компьютеру, дистанционно — Вы можете. А вот получить доступ к этой флешке с самой User Station — нетЪ. Отсутствует такая функция, в принципе. Ну и вот такое там всё.