Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Вы не полностью перечислили набор: гриль из Оби, угли с заправки, жидкость для розжига повонючее и готовый шашлык в ведёрке из супермаркета из подтухшего мяса, обильно залитого уксусом. Вот теперь всё гармонично.
avatar
Полностью с Вами согласен: над величиной ЗП, очевидно, следует поработать.
avatar
Вы сами не читали или рассчитываете на то, что другие не читали? Футболка футболке рознь, ситуация была описана.
avatar
Довольно давно за совершенно иными устройствами «в народе» закрепляются несоответствующие названия. Такое. Бывает. И бороться бесполезно. :)
avatar
С великим удовольствием, тема актуальная. Проблема, как всегда, одна и та же: кто б его дал на тест?
avatar
https://www.ixbt.com/home/kitfort-kt-2507-review.html
Не к водопроводу, но по крайней мере к ёмкости относительно произвольного объёма.
avatar
Вот только у очень немногих есть кофемашина. :)
avatar
Названием прибора Браун как бы намекает нам, для чего он предназначен. :)
avatar
В обзоре просто констатируется факт наличия этого контейнера. Радостные сопли вижу только у Вас.
avatar
А, нет, была. Это я забыл.
https://www.ixbt.com/home/redmond-rmc-md200-review.html
avatar
Проточные водонагреватели выбирают, как правило, те, кто достачно чётко представляют себе, что именно они получат. То есть иллюзий ни у кого нет. :)
avatar
Напишите модель, если не сложно. Похоже, мы её упустили. :)
avatar
Вы уверены, что такая же? Двухчашевые мультиварки Redmond были у нас на тестах, но чаши у них были сильно больше, ну и сами мультиварки тоже, естественно.
avatar
Придумывать задачи, решать которые придётся другим — любимое развлечение диванных экспертов. Все стиральные машины на этом сайте тестируются одинаково, и это, по моему мнению, одна из самых совершенных методик по соотношению полезности полученной информации и потраченного на это времени. Увеличивать второй параметр можно только за счёт сокращения количества протестированной техники, что я не считаю правильным.
avatar
Таки да: я реально не понимаю, как затрачиваемая мощность может влиять на УЛУЧШЕНИЕ эффективности. Это какая-то альтернативная физика. И, наверное, это очень интересно. Но… нет. Не очень. За сим, извините, откланиваюсь.
avatar
> А теперь посчитайте сколько она киловатт тепла генерит
> Потому что у вас круглосуточно работает мощная батарея
Эко у Вас в голове всё причудливо намешано… А при чём здесь киловатты? По Вашей логике («сверху 30, снизу 20») увеличение мощности нагревателя приведёт только к возрастанию разницы между верхом и низом. С чего вообще вдруг возникла тема мощности? Вы же раньше о ней ничего не говорили?
avatar
Это не объяснение, это Ваши фантазии. Та же батарея центрального отопления — это полный аналог «обычного обогревателя». Почему же у меня в квартире сверху не 30 а внизу не 20?
avatar
При этом совершенно непонятно, почему его не сделали реально работающим, ведь всего-то объём увеличить нужно было.
avatar
«Обычный нагреватель нагревает воздух, который улетучивается из комнаты в вентиляцию (вы же не герметичной камере сидите) толком не успев прогреть эту комнату. ИК обогреватель не создает такого ощутимого потока воздуха и создает более распределённый нагрев.»
С чего это вдруг? Носителем тепла в обоих случаях является воздух (если Вы не отогреваетесь, прислонившись к тёплой стенке — но тогда стенка перестанет нагреваться от ИК, потому что Вы к ней прислонились). В случае с обычным нагревателем воздух греется об него, в случае с ИК — о предметы, нагреваемые излучением. Что эффективнее, это ещё вопрос: обогреватель металлический, коэффициент теплопередачи высокий, а вот мебель — деревянная (а на стенках и вовсе бумажные обои). Тёплый же воздух в обоих случаях найдёт своё отверстие чтобы выбраться на улицу — ему всё равно, каким способом его нагрели. Обычный нагреватель, чтобы он не занимался обогревом улицы, просто не нужно ставить прямо под основное вентиляционное отверстие в помещении. Желательно — в точности наоборот: в самое дальнее от него место. Основная фишка ИК, IMHO — не в эффективности, а в мгновенном ощущении тепла после его включения, т.к. он греет не только предметы, но и самого человека. А вот для долговременного обогрева помещения я бы выбрал традиционный обогреватель, т.к. когда воздух в помещении уже прогрет, нагрев тела от ИК-излучения начинает наоборот напрягать.
avatar
Так говорите, вам же говорить никто не мешает. :)