MsmuAlligator

А на что он претендует? Нарисовать графики, где разница в пределах погрешности (Вас же не смутило, что потребление у проца всегда чуть разное, изменение температуры в помещении не фиксировалось совсем) и сделать далеко идущие выводы о преимуществе… да, в конкретном тесте, в конкретных условиях были достигнуты такие результаты, но кому это интересно кроме Вас? Честно ответьте себе на этот вопрос.
Если просто важно было выявить «царя горы» без учета всех остальных факторов, то можно было смело добавить вентилятор с 3000 оборотов и вся стройная картинка рассыпалась бы ;-)
А так получается, что «все участники прекрасно себя показали», но тогда зачем выявлять неких лидеров? Тем более, что на практике, попадись конкретные экземпляры с чуть другим разбросом характеристик (± 10% не просто так ведь пишут), то и результаты могли оказаться прямо противоположными :-)

главная цель обзора это тестирование самих вентиляторов, а не тестирование, например, того же кулера. И здесь главное — какой из них просто окажется лучше.

К сожалению, значимость такого теста не велика… при всём уважении к проделанной работе.
Начиная с того, что разница зачастую в пределах погрешности измерения. И эта разница вполне может быть обусловлена разницей температуры в помещении в разные моменты времени. И заканчивая тем, что практическая значимость разницы в температуре в 1-3 градуса в большинстве случаев вообще не важна и, соответственно, делать выводы о лучшем просто бессмысленно.
В тестах с действительно продуманной методикой значимым является уровень шума. Т.е. либо системы приводятся к равному уровню шума за счет принудительной регулировки оборотов. Либо этот уровень указывается для понимания, что уменьшение температуры на столько-то градусов обусловлен таким-то ростом уровня шума.

Плюс-минус десяток лет назад я позарился на их акцию

А при чём здесь 2024 год?
Какой-то странный сборник комплексов обиженки получился :-)
Там нахамили, здесь не угодили… это встречается периодически везде и всюду, зависит чаще не от сети, а от конкретных людей.
Да, каждый волен голосовать рублем за подходящий именно ему уровень цен и сервис, но и вот так однозначно агитировать всех за маркетплейсы и китайские площадки — решение довольно спорное, ибо с той же гарантией там всё совсем не просто может оказаться ;-)

Выбор температуры зависит от поставленных целей, поскольку различен эффект от потребления воды разной теплоты:
15 — 20°С — способствует активной выработке энергии, дает заряд бодрости;
20 — 27°С — улучшает работу ЖКТ, нормализует пищеварение;
27-40°С — способствует обмену веществ.

Вы вот это всё серьёзно? Вообще-то вода, проходя по пищеводу и находясь в желудке, приобретет температуру тела и только потом пойдет в кишечник… это скорее всего знают даже школьники младших классов :-)
А вообще 1 стакан утром принципиально ничего не изменит и уж никакие 2,5 кг не поможет сбросить если не поменять отношения к приёму пищи в целом.

Зная о приличном возрасте фильма (он был выпущен в 1987 году)

О-о-о-о, актуалочка! :-)

Почему «отказывается умирать»? Мёртвое не может умереть…

А где же Склихасофкий… ну или хотя бы Интерны? :-)

Рад, что Вы нашли наиболее удобный вариант для себя… но всех-то зачем под одну гребёнку?
Возможно, кому-то интересно анализировать пульс и каденс, сравнивая с прошлыми поездками, а мне важно понимать своё текущее состояние во время поездки. И если велокомп постоянно находится в зоне видимости, то секундный фокус на показателях совершенно не отвлекает от дорожной ситуации. Речь исключительно о «любительской поездке».

Конкретно такой может и не нужен… особенно с учетом цены.
А вообще велокомп нужен, чтоб постоянно перед глазами были основные показатели, в том числе с внешних датчиков (пульс, каденс, мощность).
Часы на руке в смысле оперативного получения информации бесполезны чуть менее, чем полностью.
Смартфон на руль может быть интересен в качестве навигации и даже датчики в специализированном софте можно использовать, но это тоже решение не 100% универсальное.

Во-первых, _пешеход имеет приоритет_ не означает вседозволенность.
Во-вторых, вольный пересказ ПДД с домыслами.
В-третьих, ответственность предусмотрена в КоАП и для пешеходов, и для СИМ.

Вы в очередной раз выдумываете ПДД вместо того, чтоб прочитать существующие?

1) учить матчасть до просветления и не только про процы, но и про всё остальное.
2) про 8ГБ у 4070 в статье кто написал? или вы — писатель, а не читатель?
3) хорошая продуваемость без вентиляторов? вы бредите?
Наверное это круто настрочить статейку и почувствовать себя настоящим мамкиным ПК-сборщиком, уделывающим DNS… но позориться-то зачем?

избавился от стороннего кулера (новые Ryzen всё равно плохо гонятся и дико греются, можно смело оставлять боксовый)

Если проц «дико греется» это значит, что СО ему надо ставить более эффективную, а не одну из самых поганых… в особо запущенных случаях народ вообще водянки ставит (обычно конечно реально имеет смысл для старших процев в линейке, а не к 7500F, который чуть ниже почему-то назван 7600Х).
Я уж не говорю о том, что нет понимания почему именно он греется, как настраиваются лимиты, снижают потребление и прочее.
8 ГБ у 4060 Ti — отстой, но те же 8 ГБ у 4070 — «достойный выбор для игр на макс. настройках». Оригинально!
Оперативки в самосборке стало меньше и она заметно ниже по частоте. Кстати, память к Интелу с частотой 6000 МГц точно DDR4 или автор и здесь показал свой высочайший уровень знаний?
Корпус, к слову, в сборке под Интел поинтереснее и с вентиляторами, которые тоже совсем не бесплатны.
При желании можно ещё покритиковать выбор БП и материнки...
В итоге: если как минимум докупить нормальный кулер и взять быстрой памяти 32 ГБ, то бюджет всё же будет тыс. на 10 выше :-)

Поездка на велосипеде со средним пульсом 86 ударов/мин? Вы педали вообще крутите? :-)

Одной из самых рискованных настроек, способной превратить ваш смартфон в устройство с чистой системой, является сброс до заводских параметров. Этот процесс не повредит операционную систему Android, а напротив, может даже улучшить её работу.

Это гениально! Так статья про то как «сломать» или как улучшить? О_о

Оказалось, что велосипедная полоса не просто отделяет велосипедистов от автомобилей, но и замедляет движение транспорта.
Это, конечно же, отличная новость...

Да уж, новость просто великолепная :-)
Не знаю как там с общей культурой вождения в штате Нью-Джерси, но у нас подобные «гениальные» идеи обычно приводят только к обратному, ибо снижение скорости авто и уплотнение трафика (1 полоса вместо двух) точно приведет к тому, что особо одаренные водятлы полезут на велодорожку

А кому петь, Убунте? Дистрибутивов море, каждый волен сам выбирать подходящее под личные задачи и предпочтения.
В одном я с автором, пожалуй, соглашусь — Mint вполне подойдет среднестатистическому пользователю (как и многие другие), привыкшему к форточкам и кнопке «Пуск»… особенно если круг его задач минимален и не выходит за рамки устанавливаемого совместно с ОС.

Да ладно, для установки Mint совсем не обязательно быть семи пядей во лбу, так сказать… в крайнем случае потратить 10-15 минут на вдумчивое прочтение/просмотр пошагового гайда, а их и на русском хватает. Там единственная сложность, пожалуй, выбор размера разделов.
Но если с этим юзер справиться не способен, то скорее всего и Винду поставить он не сможет.

Рейтинг IMDb: 2.5

О, пробито очередное дно! :-)

В отличие от Windows 11, установка Linux Mint довольна проста и не занимает много времени

Ну если у автора этого материала установка Win11 вызывает какие-то сложности, то неудивительно, что он навыдумывал и ещё 4 причины…
Любому адекватному пользователю ПК ясно, что определяющим является не ОС (как самоцель), а используемый софт.
Если от ПК нужен минимальный набор: браузер + аудио/видеоплеер + офисный софт (текстовый редактор и таблицы), то конечно можно смело ставить Mint :-)