MsmuAlligator

Спасибо за обзор.
А, так сказать, в свете недавнего спора на форуме не проводилась ли проверка работоспособности с устройствами usb 2.0, у которых небольшие отдаваемые токи (400-500 мА), например, со смартфоном или планшетом по otg?

По начинке имеем самое актуальное железо с поддержкой PCM до 32 бит 768 кГц, DSD512

Аппараты постарше с XMOS XU208 тоже умели играть 32/768 и DSD512, так что не принципиально.

Включается он автоматически при обнаружении сигнала. Если же его долгое время нет, то ЦАП автоматом уходит в сон. Такое я, честно говоря, вижу впервые.

Это есть и у его младшего собрата Е30. Собственно преемственность и по внешнему виду и по управлению очевидна.
Отличия конечно есть: появились балансные выходы, новый чип 9068 с поддержкой MQA и XMOS проапгрейдили до XU216 — достойное эволюционное обновление.
Спасибо за обзор!

Что диск с более емким флешем и прямая запись только 400 МБ/с я давно понял, мне в большей степени было не понятно почему в Аиде в пределах кеша скорость так упала, ранее выкладывал скрин: http://ixbt.photo/photo/311334/36243iDww68CZb/1454039w.jpg
А в hd tune в кеш пишет на уровне, близком к предельной скорости 3.0 х2.
Поэтому и хотелось бы проверить как ssd будет вести себя в процессорном 3.0 х4.

дата: 19.09.2021
в идеале его конечно надо бы подключить к процессорному М.2_1 (который 3.0 x4), но лень опять разбирать системник (для меня сейчас на самом деле скорость прямой записи не критична, а в процессорном слоте установлен диск с ОС).
но что интересно hd tune файл 20ГБ пишет в пределах буфера со скоростью под 1500, а за кешем всё те же 400 МБ/с: http://ixbt.photo/photo/311334/36243iDww68CZb/1454044w.jpg

у меня sn550 подключен к материнке B450, чипсетный разъем М2_2 (pcie 3.0 2x), но скорость записи почему-то фактически вдвое ниже — за пределами кеша 400МБ/с; чтение — 1440 МБ/с.
http://ixbt.photo/photo/311334/36243iDww68CZb/1454039w.jpg
http://ixbt.photo/photo/311334/36243iDww68CZb/1454040w.jpg

А графика записи всего объема (ну или хотя бы первой четверти, ибо дальше должно быть без изменений) WD SN550 в режиме PCIe 3.0 x2 случаем нет?

Как раз конструкция не соответствует понятию «велосипед».
ПДД прочитайте внимательно: «Велосипед» — транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.

Да, зачем ЭТО называть велосипедом не понятно. 2 мотора по 500 Вт (пусть и китайских), даже если пользоваться только одним, то всё равно это не велосипед. Заставить ехать на таком чуде техники без электропривода — удовольствие крайне сомнительное.
К слову, на скрине к первой поездке ЧСС больше 180 ударов больше часа… это от зашкаливающих эмоций или пришлось так вкручивать?

Alientek d8 довольно давно в пользовании (периодическом), сравнивал его и с 502spro (TPA3250), и с AIYIMA-04 (ТРА3251), и с усилками на Infineon MA12070 (LOXJIE, SMSL). Все использовал лично продолжительный период.
Да, Алиентек постарше и подешевле, но он проигрывает и довольно дешевым усилкам на ТРА3250(1), и тем более более свежим на МА12070.
Модельки на чипах от TAS (SMSL AD18 и подобные) плотно не слушал, но судя по отзывам они тоже устарели и проигрывают сопоставимым по цене на МА12070.

Безусловно компактность и отсутствие лишних кабелей это один из плюсов таких устройств, но когда ценой качества, то сомнительно. Т.е. если в любом случае для достижения нужного качества придется брать внешний ЦАП поприличнее, то смысл платить за наборный? А если собирается бюджетный сетап с простенькой акустикой, то конечно и эти решения вполне сгодятся.

И хорошо, что не все являются полностью цифровыми.
Сама идея сделать полностью цифровой усилитель конечно заманчива. но правильно «приготовленный» класс Д с аналога пока играет лучше FDA.
Что касается наличия цифровых входов в усилителе ценой до 15 тыс.р, то это всё же компромисс. Тот же LOXJIE A30 даже от средненького внешнего ЦАПа играет заметно интереснее, чем от встроенного ES9023.

фонарик — днище. но за 9 баксов, особеннро если и купоном даже сбить, может и выручить универсальностью, если здраво оценивать его скромные спосности.

Так именно в этом смысл большинства подобных китайцев, за 650р он хоть как-то светит, имеет встроенный зарядник и при этом его не жалко потерять в походе.

Контекст — это дело такое… Выше я писал в том числе и к тому, что многие термины слишком расплывчаты и могут быть трактованы до прямо противоположных смыслов. Так, например, в моем представлении «резкость» — это скорее недостаток, выражающийся в кричаще-назойливой подаче за счет выделения деталей, в том числе второстепенных. Под «микронюансами», вероятно, подразумевается нечто вроде микродинамики?
По поводу сравнения с DX3 Pro+. Если лень повторяться, то можно было дать ссылку, хотя и продублировать сюда 1 абзац явно не проблема. Но ведь есть еще море оттестированных Вами аппаратов, почему не сравнить и с другими?

Спасибо за обзор.
Но как-то уж больно противоречиво всё описано: звук одновременно и твердый, и мягкий; и глубокий, и с малой глубиной; и без микронюансов и резкий… и тд и тп. В общем всё сложно :-)
И хотелось бы более развернутого описания отличий от конкурентов, раз уж об этом был заведен разговор, а не просто констатацию наличия уникального характера.

А среди OPPO на ваш взгляд достойных предложений сейчас нет? Или ОРРО уже не в ВВК?

Конечно если у Вас есть возможность держать накопитель практически пустым и/или использовать только под временные рабочие файлы, то проблем никаких… правда в этом случае его ресурс под вопросом. По факту же большинство накопители берут под хранение, т.е. заполнение на 70-80% вполне себе допустимое повседневное состояние.
Соответственно возникает вполне закономерный вопрос: зачем брать QLC за эти деньги? Есть варианты и поинтереснее — уходящий с рынка 970 EVO (не +), безбуферный SN550 (со скоростью записи за кешем >800МБ/с) и тд.

«За пределы максимальной скорости записи в реальных условиях эксплуатации, скорее всего не выйдем.»
Так вы его заполните процентов на 80. а потом проведите еще раз тест записи файла большого размера… в этом нет никакой специфики ;-)

Да, название у моделек конечно эпичное, Huina — это звучит гордо! :-)
У бульдозера сзади рыхлитель, он же «клык».

большинство накопителей можно заказать с доставкой из РФ и местной гарантией

есть реальный опыт обмена нерабочего китайского накопителя по гарантии?

Все зависит от целей и бюджета

Именно. Но цель накопителя прежде всего — работать и сохранять данные. У этих китайцев как дела с этим? Бренды как минимум дают гарантию на 3/5 лет, информацию это конечно не защитит, но появляется хотя бы возможность получить в замен новый. Бэкапы важной информации, в том числе и с hdd, в любом случае никто не отменял.
А что касается цены, то не обязательно выбирать только между крайностями, у Брендов 1-го и 2-го эшелона есть модельки по цене заметно ниже Самса. А, как гласит народная мудрость, чрезмерное кроилово приводит к попадалову ;-)
Вашему XrayDisk, к слову, желаю долгих лет жизни.