Mindkiller

Он ещё в старых SteelSeries был. 6g/7g вроде.

Обычно этот понос юношеский максимализм очень быстро проходит. Месяца через два-три. И я объясню, почему.
В клавиатурах за такой ценник всегда, безо всяких исключений, ставят колпачки из самого дешёвого ABS-пластика. При более-менее активной работе с клавиатурой через пару месяцев верх колпачков начнёт очень неприглядно блестеть. И, конечно, захочется заменить колпачки на правильные, из PBT-пластика и безо всяких просвечивающих символов. Лёгкая промышленность наших восточных друзей предлагает тысячи разных вариантов колпачков на любой вкус. Но вот незадача. Все наборы колпачков идут под два стандарта — ANSI и ISO. А в них ENTER правильной формы, а не той, что запомнилась старикам со времён Mitsumi Classic. Конечно, для тех, у кого диарея особенно сильна, монстры клавостроения вроде KPRepublic или TaiHao выпускают наиэлитнейшие наборы из 150+ колпачков, где совершенно случайно может затесаться и нестандартный ENTER (а заодно и нестандартные BackSpace, \ и что-то ещё). За такое лекарство достаточно заплатить каких-то 100+ баксов. [/sarcasm]

Здесь ENTER как раз правильный — стандарта ANSI.

Хочется прерываний? Можно поискать клаву и мат. плату с PS/2. Возможно, такие мамонты ещё сохранились, но это не точно. [/sarcasm]

Кто из них даёт гарантию 10 лет? Максимум, что я пока видел — это 6 лет на нойзблокеры-мультифреймы, но они не 15 мм. в толщину, да и ценник на них совсем другой.

К сожалению, у меня опыт общения с 4к-монитором совсем другой. Чёткость шрифтов точно такая же, как на любых других мониторах (да и откуда у шрифтов может взяться дополнительная чёткость?), а некоторым программам вроде Spek или Enermax ZDPMS не помогают никакие настройки.

Если в андроеде найдут очередную критическую уязвимость в обработке PNG, которая не требует никакого вмешательства пользователя — боюсь, комфортно им будет пользоваться лишь до открытия в браузере (или ещё где) специально сформированного PNG-файла.

Откуда слухи про чёткие шрифты? Пользуюсь уже три года 4к-монитором с 200% масштабом — и нигде чётких шрифтов не видел. А уж как ужасно выглядят в браузере иллюстрации, растянутые на 200% — это словами не передать :). Когда запускаешь какую-нибудь программу с не совсем стандартным интерфейсом — там поджидают глюки от отсутствия масштабирования (сидишь с лупой), до полной неюзабельности, когда значимые элементы интерфейса становятся недоступными.
В-общем, 200% далеко не всегда спасают. При первой же возможности выкину 4к монитор и возьму правильный.

Посмотрел. Эта дорогущая кофемашина готовит эспрессо. А для эспрессо в силу особенностей обработки кофия помол нужен однородный. Да и вообще напиток этот на любителя. Попробуйте, например, капельные кофеварки или турку. Они не так требовательны к качеству и эффективности помола, а главное — для них не нужна дорогущая жерновая кофемолка стоимостью в 10 кофеварок или в 30 турок. Вполне достаточно той, что здесь обсуждается.

А для какого кофеделательного прибора вы мельчите зёрна?

Далеко не для всех кофейных устройств нужен качественный и эффективный помол.

http://dataphoto.sibnet.ru/upload/imggreat/16110385247518111.jpg

Странное замечание про доллары. Если есть софт, который решает мои задачи бесплатно — какая разница, сколько стоит моё железо? У меня, например, клавиатура стоит гораздо дороже этого ноута, но это ж не значит, что я должен разбрасываться долларами на софт.
Что касается адобовских продуктов — даже у лайтрума крайне недружелюбный и перегруженный интерфейс, в котором без гугла не найдёшь не то, что HDR, а просто обработку RAW-ок. А уж тратить несколько месяцев на изучение особенностей 1000-долларового фотошопа ради всего двух его функций у меня просто нет времени.

Первая бесплатная, у второй настроек больше, чем в DPP или в лайтруме для тех же целей.

Попробуйте запустить Canon DPP, Dynamic Photo HDR, Spek, Acrylic Wifi Pro или Enermax ZDPMS на 200% масштабе. Какие-то из них будут совершенно неюзабельны, в каких-то придётся с лупой сидеть. А уж о том, какая будет «повышенная чёткость» в любимом браузере, где все картинки будут растягиваться на 200% во всех направлениях, я молчу.

Хех… А я-то специально ставлю сборки хромиума с галкой [x] Ungoogled, чтобы не было в нём этого хлама.

Попробуйте хотя бы пару M.2 SSD в RAID поставить (8 линий) и какую-нибудь 10-гигабитную сетевуху (4 линии). При наличии видеокарты — на любом домашнем чипсете вас будет ждать фиаско, потому что у них лимит в 20 линий (не считая тех, что идут на южный мост). Да, можно смириться с тем, что видеокарта свалится на 8 линий — и тогда теоретически в 20 уложиться можно. Но придётся ещё поискать плату, в которой есть три подходящих по размерам слота (для видеокарты, для адаптера PCIe -> 2 x M.2 и для сетевухи).

В этих про-риперах 128 линий PCI Express (как и в эпиках), поэтому есть очень большая вероятность, что все слоты будут работать в 16х. Но лучше поискать документацию к плате.

Блок мощностью 700 Вт имеет сертификат 80 Plus Titanium, подтверждающий, что при любой нагрузке КПД не опускается ниже 90%

Блоки питания с 80 Plus Titanium выдают КПД > 90% при нагрузке от 10% своей мощности. Можно взять какой-нибудь старый, древний и совсем не энергоэффективный i5-2xx0 — и вуаля! КПД при 50 ваттах будет меньше 90%.
А вообще блоки питания без винтокрыла — противоречивая вещь. При наличии в корпусе хотя бы одного корпусного вентилятора — не важно, на вдув или на выдув — этот БП превращается в шикарнейший пылесос. Если же системник такой, что в нёт нет ни одного винтокрыла — тогда зачем эти 500-600-700 ватт мощности в БП?

И даже без подсветки? Не верю!