Mindkiller

Здесь всё просто. Процессоры, которые ставят в беззеркалки, тратят свои мегагерцы исключительно на фокусировку, на идеальный баланс белого, на вычисление правильной экспозиции, на запись 12/14-битного цвета в RAW-ы. Процессоры, которые ставят в пальцетыкалки, могут позволить себе потратить свои гигагерцы на сложные вычисления над картинкой вплоть до HDR-а / искусственного боке в реальном времени. А с выходом ARMv9, где есть отдельный нейропроц, возможности пальцетыкалок в плане вытягивания картинки уйдут в заоблачные дали. Так что и в плане «способностей» сравнить беззеркалку и пальцетыкалку проблематично. Они принципиально разные.

Вряд ли кто-то будет покупать беззеркалку для снимков на автомате / в жипег. Я бы назвал такого покупателя весьма странным.

Дизайн подставки, в отличие от блока экрана, привлекает внимание.

Вообще-то в профессиональном мониторе не должно быть ничего, что привлекает/отвлекает внимание. Прилагать козырёк и при этом делать контрастную штангу и бежевую подставку — это издевательство куда похлеще 129 люкс при нулевой яркости.

На микротике свет клином не сошёлся. Если нужна действительно балансировка, а не костыли — то это только BGP, естественно Full View от каждого аплинка, естественно совсем другое оборудование (не падающее от обработки миллионов маршрутов) и совсем другие цены. А дома настроить псевдобалансировку или псевдорезервирование можно, например, на любом асусовском роутере с дуалваном.

О какой балансировке может идти речь без BGP? Статические маршруты и полицейский роутинг — это не балансировка.

Плюсы: сенсорное управление

Категорически не согласен. Сенсорное управление — это большой минус, убивающий для кинестетиков любое количество плюсов.

На месте майкрософта я бы с ними посудился из-за графического элемента в центре вентилятора.

Компания Emtek представила видеокарту GeForce RTX 3060 Miracle

Какое актуальное название! Найти её в продаже действительно будет чудом.

Зачем нужны эти 10 вареников в крошечной чаше, кого они накормят?

Я бы наелся четырьмя :).

Если сравнивать со стоимостью БП для стоечных серверов — это не так дорого. К тому же БП для стоечных серверов достаточно сложно запихать в мой любимый Antec P183 :).
Если сдохнет мат. плата — я её, конечно, заменю. Но у меня, например, гораздо чаще сдыхает SSD из-за того, что либо вырубают 220 вольт, либо в иппоне в очередной раз умирает батарея. Приходится потом срочно восстанавливать систему из бэкапа. А поскольку я ленив и бэкапы делаю не слишком часто — сокрушаюсь потом, что потеряна неделя-другая моего онлайна :). Обсуждаемая здесь неадекватность позволяет в некоторой степени решить проблемы с питанием. Чего-то большего от неё не требуется.

Интересное нестандартное техническое решение, но много вопросов. Например, 500 Вт — это 250+250 или 500+500? И можно ли будет отдельно и задёшево добыть отдельный модуль? Для дома ещё уровень шума важен.

Хромиум можно найти без сервисов гугла, а для самых отъявленных маньяков есть исходники.

На одном из них есть иконка с надписью Google. Да и размеры по крайней мере на второй фотографии не оставляют сомнений, где кто.

Под обзором техники с тугими крутилками и механическими кнопками я тоже с удовольствием напишу свой [восторженный] отзыв.

Сенсорные «кнопки» в сочетании с крутилками выглядят дико.
Кинестетики негодуют.

В чипсетах AMD нет встроенного синего зуба.

Бэкап — мелкие файлы? Это что-то новенькое. Большинство софта для резервного копирования хранят бэкапы в одном большом файле. В моём случае — на дешёвом 970 Evo+, у которого скорость последовательного чтения гораздо выше скорости записи у дорогущего 980 Pro после исчерпания быстрого буфера. Т.е. дорогущий SSD становится бутылочным горлышком в задаче восстановления системы из бэкапа.

Ответ 857415507307@odnoklassniki на комментарий

980 Pro быстрее 970 Pro

Только до тех пор, пока не возникнет необходимость восстановить системный диск из бэкапа. Можно, конечно, как-то ужаться и не хранить на нём больше 100 Гб., но было бы странно покупать топовый терабайтник, чтобы получить его топовую производительность всего на 10% его объёма.

За ту же цену, что просит Porsche, предлагают, например, Endorphin, у которого моторчик отсутствует.

Тут дело в другом.
Допустим, я выбираю себе SSD. У меня есть определённый список решаемых задач, отсортированный по важности. Я смотрю обзоры актуальных SSD на каком-нибудь анандтеке и делаю вывод, что для моих целей лучше всего подходит SSD от Adata. Покупаю его — и тут выясняется, что производитель поменял контроллер/флэш/прошивку, в результате чего просела производительность SSD в самых важных для меня задачах. Плююсь — и больше никогда ничего от Adata не выбираю.
Хотя в масс-маркете это обычное дело.