Mindkiller

Есть вполне вменяемый ASUS RT-AX86U. Правда, просят за него почему-то невменяемые 300 у.е.

Сегодняшняя новость из той же страны:
https://www.ixbt.com/news/2023/01/15/huawei-tesla-huawei.html

Хорошо, допустим, я согласен с визуальной неерундой о том, что кнопки могут быть сенсорными. Но в статье-то нет ни слова о том, какие именно у этой стиралки кнопки.

И у меня в мыслях не было что-то где-то засорять. Я прочитал статью внимательно и не нашёл нужной для кинестетиков информации. Задаю наводящие вопросы.

С точки зрения кинестетиков — не могут. По общепринятому в их среде мнению, кнопка должна как минимум перемещаться в пространстве, оказывая сопротивление и в определённый момент пространственного перемещения изменяя своё состояние, в идеале — давать отчётливый тактильный отклик. Сенсоры ни тем, ни другим похвастаться не могут.

Я, конечно, понимаю, что статьи пишут не кинестетики, но было бы неплохо указывать, насколько кнопки физические, особенно если это не совсем очевидно, как на этой стиралке. Есть те, для кого это очень важно. Я, например, сенсорами пользоваться не могу.

Последний раз видел такое то ли на Амазоне, то ли на Новом Яйце.

Вторую часть вопроса не совсем понял. Имеется ввиду их расположение или каким образом их можно найти?

В новости так-то речь не о России.

На дисплее отображаются продолжительность выбранной программы и дополнительные настройки, управляемые кнопками, расположенными на выступающей части корпуса ниже.

Точно кнопки? По фотографиям больше похоже на сенсоры.

В правильных магазинах в случае, если цена на товар снизится в течение нескольких недель после его приобретения, покупателю компенсируют разницу. Но Tesla не похож на правильный магазин.

Мне неоднократно пытались показать разницу между 60 и 120/144. Не вижу — и точка. «Ну смотри, видишь же, как плавно Аликс двигается? Не то, что на 60 герцах!» — «Нет, не вижу».

Возможно, у тех, кто видит больше 60 Гц, какая-то беда с нервной системой. Повышенный уровень дофамина, например, или ещё чего.

В ситуации, когда нужен доступ к ресурсам в своей сети из интернета, куда более хорошим тоном будет VPN-сервер на роутере. А дальше уже можно лезть хоть на веб-интерфейс, хоть на шары/самбы, хоть прости-господи на вечно дырявый RDP. Это как минимум секьюрней, чем голым задом выставлять в интернет пачку сервисов, за обновлениями которых никто не следит.

Я робко надеюсь, что у программеров хватит ума не лепить свою паранойю к ресурсам из частных адресных пространств.

Сюрреализм же. Нейросеть явно насмотрелась произведений нелюбимого мной г-на Дали.

Не ради прикладного софта этим извратом занимались.

Кунлун? Китайцы похоже насмотрелись «Клятву» Чена Кайге [/sarcasm]

Как же само собой? Как минимум кнопочку надо нажать — приятную на ощупь, с суровым тактильным откликом :).

На MLC сейчас уже ничего не купишь. Ну разве что 970 Pro от самсунга у кого завалялся. Да и если подумать — как часто приходится восстанавливать систему из бэкапа? И какая максимальная скорость чтения у диска, где хранится этот бэкап? Вот, то-то же.

Надо же чем-то кинестетиков привлекать. А для них важно, чтобы можно было потрогать, пощупать. И вряд ли они променяют плёнку и винил на что-нибудь современное.

Первая серийная модель Acura с нулевым уровнем выбросов ...

Что-то мне подсказывает, что при производстве одних только аккумуляторов выбросов сделают столько, сколько автомобиль с ДВС не выбросит за всю свою жизнь. Но красное словцо — оно такое, да.

Т.е. нужно будет не просто тыкать, как со смартфонами, а тыкать в пустоту. И пальцы всегда напряжены, «вися» над пустотой. Ну разве не красота? [/sarcasm]

Проекционные уже давно есть. Только они никому не нужны. По удобству они сравнимы с пальцетыкалками со смартфонами — не нажимаешь, а тыкаешь, не расслабляешь пальцы, а держишь их большую часть времени на весу.