Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Причём тут камера? Дело в средстве просмотра. Приближает-то не камера, вы же не в камеру смотрите :)
По характеристикам — скромнее.
«Плату за сервис компания прекратила взимать 31 января, и сейчас она возвращает средства клиентам, чтобы помочь им перейти на другие платформы умного дома.
Часть уже эксплуатируемых устройств будет поддерживать Samsung — Lowe's сотрудничает по этой теме с южнокорейским производителем. Некоторые компоненты платформы основаны на стандартах, которые работают с другими платформами умного дома, такими как Zigbee и Z-Wave, поэтому можно подобрать и иную совместимую альтернативу.»
Вывод: пример не засчитан, все пользователи, у которых на руках это железо, не остались с кирпичами. Гаджеты ровно так же, как и раньше, будут работать, но в другой системе. И, вероятнее всего, абонентская плата (заметьте, у Ajax нет никакой абонентской платы!), станет ниже, поскольку использоваться будет более популярная платформа, а значит, менее затратная. Напомню: одна из моих камер, производитель которой давно сгинул, до сих пор работает, но на базе облака другого бренда.
Ну а про борьбу американских политиканов с китайскими и корейскими гигантами, наверное, упоминать вообще смешно. И какая связь между гаджетами Сяоми и чужой для них гуглосредой? У сяоми собственный сервис вообще-то имеется. Гуголь полагался как альтернатива.
Есть подозрение, что, если какие-то сервисы закрываются (и даже у Google LLC достаточно примеров: Inbox, Google+, Google Allo, goo.gl, Jump) — это означает, что они нафиг никому не были нужны. Это было во-первых.
Во-вторых, все перечисленные сервисы — чистая программная виртуалка без привязки к железу. Эти закрывшиеся сервисы никак не связаны с конкретными гаджетами, которые окирпичились после закрытия сервисов. Я же просил накидать примеры сервисов, закрытие которых привело к окирпичиванию парка все еще работающих и актуальных гаджетов.
Во-вторых. Мало-кому-известный-данфос-линк закрылся навсегда? Не верю.
А вот что обидно: зачем беспочвенно обвинять разработчика в том, что ещё не произошло и с вероятностью 99,99% никогда не произойдёт? Я про утверждение «накрылось облако и гаджет окирпичился». А с какого такого рецепту облако-то вдруг «накрылось»? Хоть один такой пример из современности кто может привести? Я вот могу. Например, Compro, один из пионеров камер с облаком. Лет пять назад компания сменила вектор, уйдя в бигдату и прочий консалтинг. А облако почему-то до сих пор работает. Камере больше 10 лет, ей на свалку пора — но работает! Да, под другим доменом и даже брендом, но работает же.
Хочу пример!
Да? И что вы на этом HDD увидите? Подсказать?
Да, троица — это святое. Итак, третья попытка. КОГДА новая прошивка стала доступной для скачивания? Или вы все еще не поняли сути вопроса?
ОК, еще раз попытаемся. Я намекал, но не получилось. Перед тестированием ЛЮБОГО прошиваемого устройства проверить наличие новой прошивки — это ОБЯЗАННОСТЬ, которая выполняется в первую очередь. И она была выполнена.
Отсюда вопрос: КОГДА новая прошивка стала доступной для скачивания?