«есть видео 240к/с, притом, что для видеофиксации и 30 и 15 и даже меньшей частоты кадров достаточно.»
При каколй освещенности такое видео можно снять, не анализировали? Расскажу. Для фотика вот с такой дырой и сенсором 1/2,8 выдержка хотя бы 1/200 возможна при овещенности минимум полторы тысячи люкс. Для сравнения, в комнате с тремя лампами — 50 люкс. Вечером на дороге — ноль.
Вы снова повторяете заученную глупость, проводя аналогию между фото и видео. Сами же намекаете на выдержку длиной в минуту, какое отношение такая выдержка может иметь к видеосъемке? Блин, реально, дай фотографу в руки видеокамеру — всегда получается вот это вот. Видеография.
«Ну айфону как-то хватает светосилы игольного ушка что-бы снимать видео на 240к/с»
Сколько ему нужно для этого света, не прикидывали? Или только по рекламным роликам судите? Я протестировал сотни видеокамер, наверное, знаю, что говорю.
Да блин жеж, когда вы все научитесь отличать ФОТО от ВИДЕО? Любая слепая мыльница сделает фотку в полной темноте, достаточно крутануть выдержку в минуту. Ну попробуйте это проделать в видеосъемке с частотой хотя бы 25.
Пасиб за калькулятор, я свой заныкал. Только на два умножьте свои выводы. Поскольку встречняк имеет обыкновение двигаться навстречу, а не стоять столбом ;)
«Вообще есть в природе регистратор, который ночью снимает так, чтобы номера можно было бы различить?»
Смотря что называть регистратором. Если вмутить в лобовое оптику диаметром 10 см, то получится светочувствительность в разы выше, чем дают регики/смартфоны/экшн-камеры. Это физика, о которой никто уже не помнит. Диаметр дыры, через которую идут фотоны — главный фактор. Сравните эти диаметры у регика и, к примеру, у полнокадрового фотика.
1/30 секунды это не полметра, это гораздо больше со скоростью. Но вы забываете о выдержке. Чудес всё никак не завезут вот уж лет 200, выдержка для камер была и остается критическим параметром.
Не помню я. Неважно. Важно другое. Флэха из той же серии (помню что покупал как-то разом) была потеряна, спустя пяток лет нашлась. Лежала под пассажирским сиденьем. Заливалась водой, разумеется. Замерзала, оттаивала. Наклейка стёрлась, не понять ёмкость. Высушил — работает!
Я больше скажу. Лаг для любой ВИДЕОкамеры при передаче по HDMI (куда уж прямее?) — 1/3 или 1/2 секунды :) Да-да, можете проверить. А всё дело в обработке изображения, процессор не умеет мгновенничать.
Тоже не понимаю, чего так сильно парятся со снятием. У меня два стоят, с камерами (вперед-назад) и работающий антирадаром. Никто за 6 лет не позарился, времена уже не 90-е.
А кроме игр тут никто вообще ничем не занимается? Я про работу, например.
Есть камеры наблюдения, да, старенькие, но им еще работать и работать лет 10-20! Так вот, увидеть видеопоток с них в браузере можно только при наличии флэш. Что с этими камерами теперь делать? Спец. комп для них держать, устанавливать всякую костыльную фигню?
Грусть.
Поясняю. Было еще несколько шуриков. Один из них с такой же (заявленной) емкостью вкрутил 30 саморезов и сдох. Другой, совсем миниатюрный, с вдвое меньшей (заявленной) емкостью положил на лопатки все предыдущие шурики. Контрольный в голову: что даст знание емкости батареи?
Да ладно ;) Мы-то знаем. Я примерно так же «помогаю», все-таки электроусилитель — вещь! И все-таки мой вопрос остался открытым. Да, который про дороги.
Не понял. В ролике едет мужик по прекрасной проселочной дороге. Рулит, управляет. Причем тут робот? А-а-а! Робот рисует дорожку на экране планшета? Ух, шайтан! Вот жеж техника дошла.
При каколй освещенности такое видео можно снять, не анализировали? Расскажу. Для фотика вот с такой дырой и сенсором 1/2,8 выдержка хотя бы 1/200 возможна при овещенности минимум полторы тысячи люкс. Для сравнения, в комнате с тремя лампами — 50 люкс. Вечером на дороге — ноль.
«Ну айфону как-то хватает светосилы игольного ушка что-бы снимать видео на 240к/с»
Сколько ему нужно для этого света, не прикидывали? Или только по рекламным роликам судите? Я протестировал сотни видеокамер, наверное, знаю, что говорю.
Смотря что называть регистратором. Если вмутить в лобовое оптику диаметром 10 см, то получится светочувствительность в разы выше, чем дают регики/смартфоны/экшн-камеры. Это физика, о которой никто уже не помнит. Диаметр дыры, через которую идут фотоны — главный фактор. Сравните эти диаметры у регика и, к примеру, у полнокадрового фотика.
Зачем вы это делаете, если не тайна?
Своему отцу поставил регик лет 10-12 назад. Работает! С одной и той же картой, аж на 8 гиг :) Что я сделал не так…
Есть камеры наблюдения, да, старенькие, но им еще работать и работать лет 10-20! Так вот, увидеть видеопоток с них в браузере можно только при наличии флэш. Что с этими камерами теперь делать? Спец. комп для них держать, устанавливать всякую костыльную фигню?
Грусть.