У меня не комментарий, а вопрос. Флэш будет удален из новых сборок винды или в старых тоже всё поудаляется? Дело в том, что мои камеры наблюдения показывают на своих страничках видеопоток через флэш. Не менять же исправно работающие гаджеты.
Таким образом, кроме размеров, нужна полная геометрия. У подрозетников имеются всякие внутренние выступы и т.д. Получается, тут 3D-модель нужна. Ну не знаю, как помочь…
Не полагал, что нужно расписывать очевидное: прогресс, к счастью для большинства и к сожалению для меньшинства, все-таки движется. В какую сторону — зависит от точки зрения. Кто смотрит назад, для того прогресс пятится. Кто глядит вперед — ну тут понятно. В любом случае, подобные устройства, пусть пока еще и не набрали полную силу и привычность, неизбежно заполнят дома, квартиры, личный транспорт и даже одежду. Их настройка и подключение упростятся еще сильнее, все будет доступно любым категориям пользователей.
В свое время нужда в конюхах и лифтерах исчезла не потому, что каждый научился ухаживать за лошадьми или дергать рукоятки. А ровно потому, что лифты стали умными, а лошадей заменил автомат.
Но я могу дать подсказку. Вместо того, чтобы злиться из-за того, что ты, высококлассный лифтер, из-за прогресса становишься ненужным, лучше обратить взор на стезю, которая всегда будет востребована: на разработку новых, еще более умных лифтов, которыми сумеет пользоваться даже безрукий, безногий и слепоглухонемой. Ведь опыт-то имеется, какой-никакой.
Ардуинщики считают, что это я их обижаю :( По вам можно судить ;)
«как должны перекрываться зоны охр..»
У-у-у-у… Инсталлятор во всей красе. Простите великодушно, не знал, что заглянете на огонек. Совет: не читайте обзоры на популярных сайтах. Есть же форумы, где три оставшихся специалиста обмениваются инфой, как подключиться к контроллеру.
«Это не умный дом»
Спасибо Кэп! Я на это указываю в каждом обзоре «умного дома». Это чтоб понизить градус вашей спеси.
1. Никак, и вы это знаете. Обратитесь к другим устройствам с подключаемыми датчиками.
2. Легко если включить длогику и вспомнить что вы не только ардуинщик с паяльником, но и обычный пользователь обычного мобильного приложения, в котором предусмотрены тыщи сценариев.
3. См. п. 1
4. См. п. 1
5. См. п. 1
6. Всецело поддерживаю.
«На яндекс.дзен пойдет, для технического ресурса слабовато», — сказал обиженный инсталлятор.
Оооо, кстати! Знаю и прекрасно понимаю степень негодования ардуинщиков с проканифоленными носами. Лет 15 назад, делая обзоры становящихся доступными для масс систем наблюдения, многократно сталкивался с протестами. В то время протестуванты гордо звали себя инсталляторами охранных систем, никак иначе. Но прошли годы. Систему наблюдения в гаражном кооперативе или садовом товариществе теперь можно сбацать за копейки, и это сделает любой школьник. Где негодовалки инсталляторов? А нету. Потому что инсталляторы стали не нужны. Полагаете, с «умными домами» должно произойти как-то по-иному? Ошибаетесь. Через те же 10-15 лет умные розетки и лампочки будут продаваться наравне с обычными.
Лет пять или больше вся вода у меня в доме подогревается термокабелем, который включается сам при минусе. Бойлер включается/отключается по расписанию и/или при протечке. Бак для полива в огороде наполняется сам, из скважины. Это для того, чтоб немножко вашу спесь понизить.
А зайти вам действительно лень. Точно так же, как лень понять, что сделать обзор сотен разных устройств невозможно физически. Но даже если и сделать такого монстра, неужели думаете, что не найдется еще одного недовольного тем, что в том обзоре не нашлось места для 101-го устройства?
«Эти сотни миллионов сами лично вам об этом сказали?»
Да. Сами. Поскольку, в отличие от вас, я умею искать и анализировать, а не брать готовое. То есть, то самое «зайти на страничку».
«По мнению автора». Поправка: по мнению сотен миллионов людей.
ЗЫ. Управление климатом и полив газона легко осуществляется с помощью тех же умных розеток. Хотя… Вам же лень зайти на страничку HIPER и посмотреть, какие еще есть гаджеты. А их сотни видов. Включая реле и прочее. Но зачем, лучше пост накинуть.
Не вы ли этот вопрос задавали лет этак несколько назад в комментариях к обзору умного дома известного бренда? Посмнится, я тогда попросил привести хотя бы один пример подобного отключения серверов. Никто не сумел. Потом я привел пример. Compro. Больше не существует их облачного сервиса, как и новых облачных камер, компания перепрофилировалась. Но знаете что? Этот сервис так и работает. Хотя его и не существует. Просто перешел к другому бренду.
Про размеры. В каждой табличке есть ссылочка. На товар. По ссылочке — подробные характеристики. Зачем мусорить в обзоре. И это… Подрозетники же стандартные, как и облицовка ;)
«потроха устройств» легко увидит тот, кому не жаль выкинуть несколько тысяч, чтобы разломать неразборный гаджет.
Слишком много. Это нужно 0,0001% людей. Ну, примерно.
Что до вопроса про «перелицованных китайцев» — ответ прост. Софт. Сами знаете, есть три вида софта: «родной», которым невозможно пользоваться; технодро… ский, которым может пользоваться лишь тот, кто его написал; нормальный локализованный, описанный в статье и подходящий 99,9999% пользователей.
Про фото внутренностей звучит странно. Они же неразборные. Не, в детстве, случалось, разбивал лампочки, чтоб посмотреть а что там внутрех… Но сейчас? :)
Обзорщик вас в детский сад водил, если что (поглядел — нет, не водил, были в параллельных группах :) ). Клава от татьяныча и прочие похожие бугагашечки отличались чудовищным софтом.
2. См. ответ ниже.
В свое время нужда в конюхах и лифтерах исчезла не потому, что каждый научился ухаживать за лошадьми или дергать рукоятки. А ровно потому, что лифты стали умными, а лошадей заменил автомат.
Но я могу дать подсказку. Вместо того, чтобы злиться из-за того, что ты, высококлассный лифтер, из-за прогресса становишься ненужным, лучше обратить взор на стезю, которая всегда будет востребована: на разработку новых, еще более умных лифтов, которыми сумеет пользоваться даже безрукий, безногий и слепоглухонемой. Ведь опыт-то имеется, какой-никакой.
«как должны перекрываться зоны охр..»
У-у-у-у… Инсталлятор во всей красе. Простите великодушно, не знал, что заглянете на огонек. Совет: не читайте обзоры на популярных сайтах. Есть же форумы, где три оставшихся специалиста обмениваются инфой, как подключиться к контроллеру.
Спасибо Кэп! Я на это указываю в каждом обзоре «умного дома». Это чтоб понизить градус вашей спеси.
1. Никак, и вы это знаете. Обратитесь к другим устройствам с подключаемыми датчиками.
2. Легко если включить длогику и вспомнить что вы не только ардуинщик с паяльником, но и обычный пользователь обычного мобильного приложения, в котором предусмотрены тыщи сценариев.
3. См. п. 1
4. См. п. 1
5. См. п. 1
6. Всецело поддерживаю.
«На яндекс.дзен пойдет, для технического ресурса слабовато», — сказал обиженный инсталлятор.
А зайти вам действительно лень. Точно так же, как лень понять, что сделать обзор сотен разных устройств невозможно физически. Но даже если и сделать такого монстра, неужели думаете, что не найдется еще одного недовольного тем, что в том обзоре не нашлось места для 101-го устройства?
«Эти сотни миллионов сами лично вам об этом сказали?»
Да. Сами. Поскольку, в отличие от вас, я умею искать и анализировать, а не брать готовое. То есть, то самое «зайти на страничку».
ЗЫ. Управление климатом и полив газона легко осуществляется с помощью тех же умных розеток. Хотя… Вам же лень зайти на страничку HIPER и посмотреть, какие еще есть гаджеты. А их сотни видов. Включая реле и прочее. Но зачем, лучше пост накинуть.
«потроха устройств» легко увидит тот, кому не жаль выкинуть несколько тысяч, чтобы разломать неразборный гаджет.
Что до вопроса про «перелицованных китайцев» — ответ прост. Софт. Сами знаете, есть три вида софта: «родной», которым невозможно пользоваться; технодро… ский, которым может пользоваться лишь тот, кто его написал; нормальный локализованный, описанный в статье и подходящий 99,9999% пользователей.
Про фото внутренностей звучит странно. Они же неразборные. Не, в детстве, случалось, разбивал лампочки, чтоб посмотреть а что там внутрех… Но сейчас? :)