Стоимость ниже чем SpaceX никто не способен сейчас дать за вывод кг на НОО. Имеет поэтому у них все покупают вывод ПН, именно это им позволяет производить столько запусков только для интересов своей компании. Все таки, когда у тебя первые ступени по 16 раз летают — это дешевле любых одноразовых ракет, даже учитывая обслуживание и периодическую замену элементов двигателей.
Ну я сейчас со старлинка пишу, большинство морских судов перешло на него всего за год. За ним будущее — глобальный интернет на скоростях 200 мбит, это похоже на чудо. Недавно летел туркишами — так у них в самолетах тоже старлинк, можно даже в онлайн игры рубать в самолете! Так что укронацисты — это мелочи, по сравнению с удобствами для остального человечества.
Даже если взять 40% от пусков разнообразного научного оборудования — это 28+ пусков в год, это в 2 раза больше Протона в рекордный год. По массе будет +- также.
Больные_ублюдки.джипег
А не проще будет вместо редуктора воткнуть обычную МТ, да и на электромоторе просто имитировать обороты ДВС, если уж настолько упарываетесь по механике? Ну или оставить ДВС, переведя его на водород, у них есть же такие разработки…
Сколько там успешных запусков под ряд было в СССР/России? 60? Получается у Маска уже больше 200 под ряд одной модели ракетоносителя. Больше ему не с кем конкурировать за надежность.
Ну как я и писал несколько дней назад — США стали крайне предсказуемы, Китай от этого сейчас только выигрывает. Да, это произойдет не сразу, но в долгосрочной перспективе Китай будет иметь своё всё, они это упорно и неспешно доказывают миру. Прогресс не остановить, как ты не тужься. Тем более когда у Китая столько денег и свой рынок не меньше всего Запада XD
О, а вот и свидетели святых фейкокадров и мыловарни в комменты зашли. XD
Опять сейчас все с пеной у рта будут доказывать, что фейкокадры и мыловарня — это хорошо, что качествонепадаетваааапще!!!!1один
Нет, Сименс не отваливался до 2022, и производил нам подвижной состав. Все ласточко/сапсаны их. А ВСМ Москва-СПб лично Путин отменил в 2013, за год до 2014, Сименс кстати предлагал сразу делать отдельную дорогу для сапсанов, это уже не устроило чиновников, оттого сапсаны не ходят на расчетной скорости. Китайцы кстати пользуются технологиями Сименс и ещё Тальго с Пендолиной, у них нет своих тележек.
Йотафон не мог быть клоном ибо они были анонсированы на одной выставке, там был чехол для смартфона, а не смартфон. Иначе бы йотафон не выиграли награду CES. Я в то время работал в головном офисе СКАРТЕЛ в подразделении, которое разрабатывало USB откидной с защитой от того чтобы вставить его не той стороной для модемов, помню как разрабатывали йотафон. Ещё с 2011 его делали, но анонсировали в 2012. Тогда ещё йота стоила того, они переманили кучу спецов из Нокии, сделали организацию бизнеса на голландский манер. Потом же просто йоту решили принудительно продать мегафону и всё пошло по п…… Но времена вспоминаю те с теплотой. Именно тогда я и коллеги поняли, что в России что-то разрабатывать — дело неблагодарное, тогда же решил свалить, пока не поздно.
Ну йотафон все таки был российской разработкой.
Но у нас такие разработки никому не нужны (как людям, которые говном его поливали, так и чиновникам, которые понимают, что на этом много не распилишь), вот они всей Yota devices и продались в Китай.
А не проще будет вместо редуктора воткнуть обычную МТ, да и на электромоторе просто имитировать обороты ДВС, если уж настолько упарываетесь по механике? Ну или оставить ДВС, переведя его на водород, у них есть же такие разработки…
https://youtu.be/qH753z6U2vc?si=Gi-3yUaQ1JM1zalb
Опять сейчас все с пеной у рта будут доказывать, что фейкокадры и мыловарня — это хорошо, что качествонепадаетваааапще!!!!1один
Но у нас такие разработки никому не нужны (как людям, которые говном его поливали, так и чиновникам, которые понимают, что на этом много не распилишь), вот они всей Yota devices и продались в Китай.