Ну смотря как используется смартфон. Моей маме нужно в основном позвонить, изредка что-то найти в интернете, иногда банковские приложения, да навигатор в машине, который транслируется на экран машины через CarPlay. Ах да, ещё постоянно фотографировать и снимать видео. Для всего остального есть планшет или ноутбук.
Зачем Switch 2? Недавно купил чипованную Switch Lite, поставил Чифир, разогнал насколько смог без танцев с бубном (CPU-1428, GPU-691, MEM-2500). Для сравнения база: CPU-1020, GPU-307.2/768, память 1331/1600 вторые значения в доке или на комплектном чарджере.
Теперь перепрохожу Ведьмака 3 нексген, стабильно 30 фпс при качестве травы, растительности на «Запредельное+», остальное на средних, и динамическое разрешение не ниже 640р. Зельды идут 60 фпс с FPSLocker, на остальные игры поставил графические моды чтобы подтянуть графику близко к стимдеку или PS4. Выглядит достойно графика, при таком экране за глаза, при этом потребление 5-7Вт максимум, нагрев до 50 градусов. И плюсом — ультрапортативно. Давно я так не кайфовал от игр, наверное с того момента как была Sony PSP в детстве, теперь в любой момент подключаешься к игре, и экран не занимаешь, на котором дети мультики смотрят или играют…
Зависит от лазера сильно, но если он будет способен испарять поверхность, то двигать им действительно можно будет. Но что-то я сомневаюсь, что такой лазер сможет в космосе работать хоть сколько-нибудь долго.
Но у всех остальных нет такого набора портов и веса. Это идеальный ноут для сисадмина, которому часто приходится подключаться к разной своеобразной технике. Я бы и за 3000$ такой взял — тупо из-за удобства, автономности и малого веса, ему бы ещё COM-порт один, да зарядку по Type-C вместо комплектного блока — и цены бы не было. Мне не нужны мощные железки чтобы подключаться к терминалу, зато часто нужен банальный VGA, для тех же проекторов.
Вы их скорости проверяли? А пинг? Старлинк спокойно позволяет даже качать крупные файлы по среди океана или играть в онлайн игры, геостационые на такое не способны в силу физики. Я уж молчу про разницу в цене за комплект для связи и за трафик. Сейчас благодаря старлинку даже в самолетах спокойно можно смотреть ютуб — совсем недавно о таком только мечтать можно было. Благодаря низкоорбитальным спутникам уже и смартфоны начинают подключаться к скоростному интернету — они шаг остался до полностью глобальных систем высокоскоростного доступа в любой точке планеты. Просто представьте насколько это будет удобнее, если ваш телефон всегда на связи везде.
Скорее суверенным спутникам не хватит электронных компонентов. Вместить в кубсат то, что у нас только недавно научились вмещать в спутник системы Гонец — не простая задача…
Объемы этого пространства настолько велики, что не получится. Попробуйте посчитать — будете удивлены.
UPD: Хотя вон внизу уже за вас посчитал пользователь Grobik.
1. Не отдал, а предоставил возможность использовать, за бабки кстати. В Крыму например так и не работает старлинк, несмотря на хотелки Пентагона, так как Маск против (он лично сказал, что если нужен контроль — забирайте компанию используя патриотический акт), так что вопрос ещё за кем контроль. Ещё раз — в чём тут разница от использования Пентагоном любых других спутников, в том числе частных финских ДЗЗ, которые каждый день предоставляют им разведданные? Или тех же спутников инмарсат, которые также каждый день используют? Почему виноват только OneWeb оказался? XD Кстати, может напомнить почему OneWeb отказался от совместно го предприятия с Россией?
2. Так SpaceX в итоге и закинула всю группировку OneWeb, и будет дальше обновлять им спутники, но пока заключали с ними договор к Индии метнулись потому что то у них договор уже был к тому моменту. Насколько помню Индия осуществила лишь 2 запуска.
А с каких пор обычные телекоммуникационные спутники OneWeb для подключения к сети интернета стали спутниками двойного назначения? XD Тогда уж все телекоммуникационные спутники такими считай. Для всех сейчас SpaceX запускает, кто не пытается играть обиженок. Для Южной Кореи, Израиля, Болгарии, Тайваня, Аргентины, Тайланда, Туркменистана, Японии, Турции, Италии, Германии, Франции, Саудовской Аравии, Африки, Индонезии, Канады, Люксембурга запуски коммуникационных спутников были, все эти спутники могут быть использованы в военных целях МО соответствующих стран. Для многих из этих стран ещё и разведывательные спутники они запускали, взять ту же Аргентину, Страны Ближнего востока или Тайваня с Тайландом. Роскосмос также запускала всем спутники любого назначения, и раньше как-то никого не волновало, для чего спутники используют, до известных всем событий, пока не стали кидалами. Теперь такую репутацию тяжело будет отмыть. Да и прогресс не остановить — смиритесь, в ближайшие годы везде будет глобальный интернет на высокой скорости, который будут транслировать разные спутниковые системы, этот интернет будет даже в смартфонах (уже есть), и только тот кто будет иметь свои группировки сможет его контролировать. Это будет точно также восприниматься, как в свое время появились системы ГНСС.
Теперь перепрохожу Ведьмака 3 нексген, стабильно 30 фпс при качестве травы, растительности на «Запредельное+», остальное на средних, и динамическое разрешение не ниже 640р. Зельды идут 60 фпс с FPSLocker, на остальные игры поставил графические моды чтобы подтянуть графику близко к стимдеку или PS4. Выглядит достойно графика, при таком экране за глаза, при этом потребление 5-7Вт максимум, нагрев до 50 градусов. И плюсом — ультрапортативно. Давно я так не кайфовал от игр, наверное с того момента как была Sony PSP в детстве, теперь в любой момент подключаешься к игре, и экран не занимаешь, на котором дети мультики смотрят или играют…
UPD: Хотя вон внизу уже за вас посчитал пользователь Grobik.
2. Так SpaceX в итоге и закинула всю группировку OneWeb, и будет дальше обновлять им спутники, но пока заключали с ними договор к Индии метнулись потому что то у них договор уже был к тому моменту. Насколько помню Индия осуществила лишь 2 запуска.