Massaker68

Киберпук давно 2 раза прошёл, какие 25фпс? В 4К на максах? После «разумной оптимизации» настроек (без значительных потерь в оптике) прошёл на 2080Ti с ~45-55фпс, чего Киберпуку уже достаточно, в 3440x1440 с G-sync было вполне кайфно.

Так одно поколение всегда перепрыгивал. Сейчас на 2080Ti, но жду именно простую 4080, тк 600Ватт печь не хочу.

Если поверить слухам, то через пол года любая 4080 (а возможно даже 4070 если с лучами на максах) будет спокойно нагибать это чудо-юдо и при этом потреблять раза в полтора меньше.

У меня похожая по оснастке топовая мамка для АМД. Толстый М.2 Кулер там только для первого М.2 слота, для других по-проще. Ну а для ноутбуков Ваша идея тем более не прокатит.

Да, многие годы простенькие водоблоки типа от Aquacomputer (лет 10+ подряд точно) стоили чётко 100€ плюс минус десятка. За свой последний для 2080Ti Strix (в отличие от Вашего односторонний) отдал 129€ и то дорого казалось. За сэндвич для карты за 2000+€ конечно и 210€ отдать не грех. Кстати TechN (никелированный!) мне ровно в 100 обошёлся и вроде к топовым относится, по крайней мере во всех тестах был в первых рядах.

Слишком поздно для меня -уже пол года как TechN-водоблок поставил и только ради чутка «оптики» менять уже не буду…

8K будет вероятно ещё очень долго оставаться экзотикой, да и вообще под вопросом выйдет ли стандарт для оптических носителей. Скорее стриминг-онли. И будет весить фильм там не намного больше 4К на блурее — так 50ГБ плюс-минус 10ГБ, ну пускай 70-80ГБ в пике. То есть на 1ТБ дюжина 8К фильмов как минимум, а то и 20. Вам архив на… сколько тысяч 8К фильмов нужен? И будет их столько когда? В 2050? Ну а к тому времени эта железка уже покажется смешным динозавром.

15 000 МБ/сек? Серьёзно? 15 ГБ/сек это скорее предел грядущих PCIe5.0 SSD. Через болт реально же примерно 3 ГБ/сек передавать (из личного опыта).

М.2 формат очень маловероятен. Аналогично конкурентным продуктам, а именно Kioxia CM7 и Самс PM1743, финальные продукты на этом 16ти-канальном контроллере выйдут в форматах U.2/U.3 и E3.S. Быстрые М.2-NVMe-SSD будут сперва на Phison-E26, потом и другие подтянутся.

Производители мамок пишут, уже запомнил всё(на моей мамке и 10, и 20, и 40Gbps есть). Да только китайцы частенько не пишут. Вот вам 3.0, вот 3.1 и 3.2 с доплатой… А в итоге у всех 3х продуктов Gen1 и 5Gbps.

Буду честен — я давно уже сам запутался и пару лет назад начал вести у себя таблицу со всеми категориями и альтернативными названиями — такое ощущение, что специально пытались запутать всех и вся… зачем делать просто, если можно замутить Гордиев узел?

Type A умеет до 10Gbps. Type C до сорока. Около 900-1000 МБ/с через А в пике передавать это вполне реально, так что эта флешка ещё далека от максимально возможного.

Вы тесты изучали? Скорее Вы более чем правы и там тупо галимый QLC-NAND поставлен, который читает в принципе адекватно быстро, но пишет мучительно долго. Это видно по тестам, где игру копируют на дополнительно поставленный М.2-SSD и потом назад на встроенный, что во много раз медленнее.

Если возросшую скорость современных накопителей наконец-таки научатся использовать на все 100, то «за чаем» даже встать не успеешь...;-)

Эта Ваша Silicon Motion теоретически тоже хлам, тк за эти же деньги можно уже Crucial P5 взять, а лучше доплатить <10% и взять сразу 970EVO Plus. Всё познаётся в сравнении.

Это конечно печально, тктдля меня это последней апгрейд на АМ4 мамку и на ближайшие годы уж точно. Потом года через 3-4 сразу на ддр5, писю-5 (если не 6 даде) и какой-нить Райзен 8ххх на АМ5.

Ещё пару месяцев и на пол года на первое место встанет Рязань 5800Х3D, если конечно выйдет по адекватной цене.

Другое дело недостатки не так сильно выражены, как раньше. Всякие глюки и проседания будут скорее только при очень сильном заполнении. Ну и во внешние коробочки да NAS-ы и прочее такие накопители конечно не годятся, тк там HMB-трюк перестаёт работать.

Так было до недавнего времени, да даже актуальная топовая 980Про примерно такими шагами кеш наращивает в зависимости от версии. У современных мощных контроллеров часто именно треть от общего свободного объёма. Поэтому у 500ГБ версии будет соответственно ~180ГБ, а у 2ТБ ~730… А вот куда скорость падает после переполнения — тут 500ГБ может вполне и на ~300МБ/с падать, а 2ТБ может всего лишь немногим лучше 1ТБ, например только 600, а может и 800МБ/с держать. Сколько достаточно для дома — это вопрос чисто индивидуальный. Не будучи «креэйтером» можно 4К-ремуксы по 50-60ГБ пачкими из А в Б перекидывать

Так тож уже давно. Уже SN750 SE была безкешевой!