Точно, ты абсолютно прав! Чтобы поставить на старушку С6Н Рязань 5xxx в форумах советуют какой-то Биос от Asrock в комбинации с серией танцев с бубном! Мой же 3950Х переедет на новую мамку и будет там терпеливо ждать выхода Zen3 3D…
Мой Rysen 9 до апгрейда на топовую х570 полтора года спокойно жил на древней х370 мамке, которой сейчас исполнилось 4,5 года. И не просто включался, а шпарил с 4,6-4,7 ГГц. И память 4х 16ГБ работала с 3733 CL16. (до этого со старым 1700м Райзеном 3466 были абсолютным максимумом, а реально рокстейбл 24/7 только 3333). С Ryzen9 же старушка-мать расцвела (единственное чего не добавилось, так это PCIe4.0).
Нeту! Даже PCIe3.0x16 сегодня ещё вполне достаточны. Топовая PCIe3.0-видяха 2080Ti теряет при кастрации до Pcie3.0x8 всего 2-2,5%. А если у вас PCIe4.0, то даже на 8 линиях всё вполне достойно. Поэтому PCIe5.0 это задел поколения на 3-4 спокойно и конечно в будущем можно будет спокойно урезать видеокарту до 8х без проблем, чтобы поставить топовую SSD. K сожалению и в топовых ССД сейчас смысла тоже мало, однако после прихода DirectStorage API и RTX-IO всё может измениться.
Тоже хотелось бы U.2. PCIе-Slot мне нужен был (кроме видяхи) только один и он тут есть. Однако при его использовании отключается М.2 слот, который над ним. Не хватающий мне для SSD порт U.2 пришлось компенсировать с помощью переходника М.2->SFF8639.
Нормально в ней проработал 3950Х уже как полтора года, а в чём проблемы то? Какие заморочки? 64 Гига памяти при этом у меня работают с 3733 CL16 (4х16 модуля ДДР4000 CL18).
Смотрите внимательнее. Исправлю ваш текст :«первый m.2 висит на отдельных 4х линиях pci-e4.0, которые никак не дерутся со слотом х16 для видео». PCIe5.0 есть только в слоте 16х, да и как иначе, если Alder Lake камень всего 16 линий 5.0 имеет. Однако урезав видяху до 8х мы выигрываем всего 4 линии и возможность использования максимум одной ссд с интерфейсом PCIe5.0. Читайте внимательно текст. Вывод: Z690 не поддерживает Bifurkation для PCIe5.0 линий.
М-да… Убило то, что такой современный чипсет, как Z690 не поддерживает бифуркацию. То есть в будущем, чтобы использовать PCIe5.0 ССД, надо будет кастрировать видяху с 16 до 8х PCIe5.0, но при этом для ССД мы выигрываем вместо 8х, всего лишь 4 линии PCIe5.0. То есть Z690 не в состоянии оставшиеся 8 линий разбить на 2х 4, как это было с PCIe4.0, ппц.
Завышенные цены платят «early adopter» — это да, так было всегда. Ну а потребности в скоростях будут продолжать расти — софт всегда медленно подтягивается за прогрессом железа. Этот процесс возможно значительно ускорится с приходом Direct Storage API и RTX-IO, а может и нет, будет посмотреть. А вот кулеры — это только для самых дешёвых или старых метеринок, у которых собственного пассивного охлаждения нет — его для повседневных задач более, чем достаточно.
Тут речь скорее с ударением на PCIe5.0… Таких слотов максимум один на новых платах или вообще ноль — в итоге только Видяха на PCIe5.0 линиях и если отобрать у неё 8 из 16ти (а 8ми там достаточно), то можно будет использовать PCIe5.0-SSD… Однако реально это может понадобиться только тем, кто мамку берёт на Z690 прямо сейчас, а PCIe5.0 ССД захочет добавить через год.
«MSI говорит о скорости передачи данных до 128 ГБ/с, но это всего лишь предел для PCIe 5.0. Реальная скорость пока неизвестна, но, к примеру, новые контроллеры Phison будут поддерживать скорость до 14 Гбит/с» — Всё перепутал местами. Скорость у PCIe5.0 будет 128 Гбит/с. А Phison будут поддерживать до 14 ГБ/с. ;-)
Мало эффективны, но для относительно холодной 980Pro сойдёт самый дешманский радиатор за пару баксов. Это вам не жутко горячая SN850. Эти версии нужны для старых мамок без радиатора или Плойки5. Тех охлаждающих пластин, которые сейчас на 95 процентах мамок, для большинства нагрузок более чем достаточно.
PCIe3.0 шина работает по принципу dual simplex. Поставьте в CrystaldiskMark-e в опциях NVMe и профиль Default плюс Mix и увидите на своей PCIe3.0-SSD комбинированные скорости не то что 4, а то и 5 ГБ/сек, если топовая модель.
Ну вот хоть пару вменяемых предложений сформулировал и теперь ванговать не нужно. Да, тоже жду тестов «новой» 2ТБ ЕVO+, но опасаюсь, что Самсунг возможно кастрирует её до значений 1ТБ, хотя тут уже дело скорее в возможностях (количества каналов) контроллера. Та же память на 980 нон-Про, но одним чипом — вне кеша 400. Странно, что нет 980 на 2ТБ и более — места на плате достаточно (скорее Самс избегает каннибализации). Как бы там ни было — выяснили, что автор писал чушь, что новые 970EVO+ это 980Pro с отключенным PCIe4.0-режимом. В чём автор прав, так в том, что для утилизации PCIe3.0-шины на все 100% надо просто ставить туда хорошую PCIe4.0-SSD.
И что Вы этой ссылкой хотели сказать? Что автор не прав? Или что-то другое?
[x] Вы увидели статью в интернете и дали на неё ссыль
[ ] Вы прочитали статью и поняли её содержание
В статье наглядно показано, что в новую версию сунули Elpis-Controller, однако NAND-Flash-память ничего общего с 980Pro не имеет. Под PCIe3.0 в коротких бенчах производительность выше старой версии, если не считать ухудшение времени доступа при чтении. В остальном грубо 10-15% хуже, чем 980Про (уж поверь, сам юзаю 980Про с PCIe3.0, бенчей достаточно). Однако после переполнения pSLC-кеша мы видим падение до 800МБ/с (в то время, как 980Про держит ~1700MB/s после pSLC, а «старая» 970Ево+ держит хотя бы 1500MB/s). Вывод — даже под PCIe3.0 980Pro всё ещё лучший выбор, особенно с заделом на будущее лучше купить сразу 980Про «на вырост», тем более если апгрейд мамки уже не за горами.
Видим, а у Вас есть офф. сайт или какой-то ресурс, где был бы всегда актуальный и полный набор утилит для детекции компонентов ССД-накопителей? А то скачал smi flash id версии 0.556а и показала она мне кукиш, не смотря, на то что на МХ500 новой версии (96-слойной) спецом первые 10,9ГБ были свободны. Долго бился и только версия 0.56а отработала на ура! Спасибо заранее
Это «концепт запланированного превращения в хлам». Кстати Интел у меня работает «как часы», любая нагрузка принимается «не моргнув» и проценты жизни и не думают уменьшаться. Самсунги были почти на этом же уровне, новая политика тоже крайне огорчила. Ево+ вроде и не кастрировали, просто переделали с плюсами и минусами, но ожидалось, что будет подробная коммуникация или конкретный стейтмент по изменениям.
Z44LoL… графеновый «радиатор» даёт вместо «почти ничего» на 9% больше, чем «почти ничего»… но для ноутбуков при лёгкой нагрузке вполне сносно. В остальном китайцы прошили унылый PCIe3.0 контроллер поддержкой NVMe1.4 протокола и PCIe4.0 — без потерь можно спокойно в старой системе с PCIe3.0 юзать. Единственный плюс такого решения — теоретическая совместимость например с Плойкой-5 -> хоть Сони и советует =>5500МБ/с, но работать (пока что) будет. Смысл танцев с бубном заканчивается при виде ценника в 167 баксов — тут уж легче чутка приплатить и взять вменяемую PCIe4.0-SSD типа SN850.
У нас уже 3 недели, как на полках. Цена 1ТБ — 144€. Короче ни-о-чём… по сравнению с хорошими PCIe3.0-SSD-шками (типа SN750), которые бывают уже ~в полтора раза дешевле.
[x] Вы увидели статью в интернете и дали на неё ссыль
[ ] Вы прочитали статью и поняли её содержание
В статье наглядно показано, что в новую версию сунули Elpis-Controller, однако NAND-Flash-память ничего общего с 980Pro не имеет. Под PCIe3.0 в коротких бенчах производительность выше старой версии, если не считать ухудшение времени доступа при чтении. В остальном грубо 10-15% хуже, чем 980Про (уж поверь, сам юзаю 980Про с PCIe3.0, бенчей достаточно). Однако после переполнения pSLC-кеша мы видим падение до 800МБ/с (в то время, как 980Про держит ~1700MB/s после pSLC, а «старая» 970Ево+ держит хотя бы 1500MB/s). Вывод — даже под PCIe3.0 980Pro всё ещё лучший выбор, особенно с заделом на будущее лучше купить сразу 980Про «на вырост», тем более если апгрейд мамки уже не за горами.