- 2
Все-таки такие девайсы надо через годик брать, не раньше. Нафига быть бета-тестером? Да и цена станет более адекватной.
- 2
А когда Apple в одностороннем порядке меняет условия соглашения — это нарушение договора, или как?
- 2
Пустят — никуда не денутся. Иначе как раз будет злоупотребление монопольным положением на рынке приложений для iOS.
- 2
Ну это смотря какое давление в трубе. Для этого, собственно, бачок и нужен — как буфер, гарантирующий определенные параметры потока. А то через полгода фильтр забьется слегка — и уже не будет хватать напора.
- 2
В оплоте демократии на работе часто запрещено, например, вступать в связи с коллегами, что гораздо проблематичнее в плане выполнения. Так что ничего не мешает в корпоративных правилах прописать, что запрещено — и никакая трудовая не придерется. А вы просто привыкли к тому, что в тоталитарной России трудовая инспекция защищает права рабочих. В цивилизованном мире рабочий — это просто винтик, его права никому не интересны. Хочешь завести интрижку с коллегой, пользоваться iPhone или не хочешь идти в баню — ну так увольняйся, никто не держит. Это капитализм — тут кто за девочку платит, тот ее и танцует.
- 2
Видимо, барыня приказала :)
- 2
Зачем покупать новое устройство, если старое еще работает и выполняет возложенные на него задачи? Не все люди технофетишисты.
- 2
За всех говорить не надо. Свыше 10% все еще пользуются девайсами с Android версий ниже 5.
- 2
Просто страхуются от ответочки китайцев за Huawei.
- 2
А смысл идти в трудовую? Продемонстрировать свою неблагонадежность?
- 2
Китайцы сделали «Ку», держа фигу в кармане. Ничего личного, просто бизнес.
- 2
Вы поаккуратнее будьте с заявлениями, а то бизнесмены могут помереть со смеху. Бизнесу вообще покласть на интересы потребителя. Он бизнесу нужен только как источник денег.
- 2
Дык а если оно у человека со стенокардией напишет что «Усё ОК»? Один такой случай на миллионы убытков потянуть может.
- 2
Зачем нам ихняя нефть? У нас своя есть.
- 2
Если китайцы соберутся сделать это — отбирать будет уже нечего. Ну а насчет выкинут с рынков — а что эти рынки потреблять будут? Своего производства кот наплакал, а уж полного цикла так еще меньше. Цивилизованные люди вкалывать на заводах как-то не горят желанием… экономика основана на росте потребления… и есть нюанс — санкции можно ведь ввести относительно поставок продукции в США. Европа и остальные — пожалуйста. А США — ни-ни. Вот тогда Европе придется выбирать — дешевая продукция или подчинение США.
- 2
Это ровно потому что Китаю в данный момент так выгоднее. Как только это станет не так — он мигом станет частью КНР.
- 2
Только вот кто даст вывезти оборудование из Китая? Никто. Заводы придется строить с нуля. Другое дело, что такие радикальные действия не в духе китайцев.
- 2
Если уж стрелять себе в ногу, то надо наложить санкции на экспорт продукции TSMC (и вообще, наконец-то сделать Тайвань китайским).
- 2
Хм… а что, китайское правительство не может оказать на них давления? Что-то как-то сомнительно. Скорее всего, для вида отказали, а в это время через левые организации с другой маркировкой поставляют те же самые комплектующие.
- 2
Там тех. процесс мельче 1000 нм — это уже достижение. Ибо в космосе куча мусора летает. Залетают в процессор — процессор глючит, залетает во флеш — данные бьются… до Марса даже 8K может не долететь.