MIDIMaker

У меня был КПК, который после полной разрядки аккумулятора не заряжался от сторонних ЗУ. Оживить можно было только тем ЗУ, что шло в комплекте — оно использовало дополнительный контакт в разъеме для прямой подачи сигнала обхода защиты аккумулятора. Нигде об этом, кстати, написано не было. Выяснил чисто случайно — когда стал ремонтировать автомобильную зарядку из комплекта этого КПК.

4-6 Мп есть только днем. Более того, чем лучше центр — тем хуже выглядят края. Потому что есть с чем сравнивать ;)

Качество не теряется — его там реально всего на 1 Мп (а то и меньше) в ночном режиме.

«Качество» 64 Мп камеры демонстрируют изображениями с размером 1 Мп. По-моему, все понятно должно быть.

Что-то у вас не сходится. Если это копеечный функционал, то и прибыль с одного устройства от урезания этого функционала копеечная (хотя, например, надежная герметизация того же джека чтобы вода не попадала внутрь — не самая простая задача, учитывая те нагрузки, которые он испытывает при вставке/извлечении и пока джек вставлен). При этом если исходить из реальной нужности фичи — это снизит продажи, и, в итоге, суммарная прибыль будет даже меньше, чем если бы фичи не урезались. Экономический эффект от урезания получается отрицательный. Однако, разъем убирают, а, значит, целевой аудитории этих аппаратов он, в целом, не нужен. Точнее, те, кому он реально нужен, не окупают затрат на эти фичи.

История известная — постепенное убирание разъема 3,5 мм в новых моделях и вызванное этим возмущение, в основном, от тех, кто эти модели вряд ли сможет себе позволить. То, что пока большинство смартфонов оснащается ими, не изменяет того факта, что реально этот разъем нужен далеко не всем: найти сейчас человека в проводных наушниках, подключенных к смартфону — это надо постараться. Это даже не каждый десятый. Слушают, обычно, через встроенный в смартфон динамик. Так же факт остается фактом: я за последние 5 лет ни разу не воспользовался имеющимся в планшете и смартфоне разъемом. Даже наушники, которые шли в комплекте с смартфоном, так и лежат не распакованные, хотя все остальные проводные наушники у меня имеют джек 6,3 мм. Зачем я должен беспокоиться из-за отсутствия того, что мне, судя по статистике использования, не нужно? Есть гораздо более актуальные нововведения — типа отсутствия аппаратных кнопок или вот такой вот экран — из-за которых стоит беспокоиться. А с флагманами все логично: если человек может себе позволить взять их не в ипотеку — для него не составит никаких проблем взять хорошие наушники с устраивающим его качеством ЦАП (а не тот, что поставит в смартфон производитель), и не распутывать провода каждый раз. P.S. А кому этот разъем действительно нужен — всегда смогут купить модель с ним… ну, если только их не останется совсем мизерное количество.

Если бы это было чушью — не было бы «истории с 3,5 мм».

Хм… а выдержит ли аккумулятор в таком режиме хотя бы полгода? Литий-ионные аккумуляторы при быстрой зарядке раздуваются, это в порядке вещей. Чтобы они не раздувались, нужен жесткий корпус. А это толщина. Так что вслед за раздувшимся аккумулятором будет раздавленный изнутри экран.

Просто проводными наушниками пользуется меньшинство. Зато гарнитура есть почти у каждого.

Тогда ограничаются возможности по программированию. И тачпад все равно будет работать. А, значит, 2-4 недель в режиме ожидания не видать.

Надеваешь на руку перчатку-держатель на присосках :)

Обязательно появится тот, кто сделает ставки на рамку и отожмет часть рынка у таких телефонов.

Так электроника и процессор-то работают — значит батарейку будет жрать.

Про сумасшедшую детализацию — было смешно, да. А голубое небо шумит даже на зеркалках на ISO 100, если отключить шумодав.

По количеству нажатий Enter, которые зафиксировал их смартфон :)

Вы, наверное, уже ослепли от таких фото, раз не видите очевидного. Фото в полноразмере просто ужасные. Деталей — ноль, шарпа даже не 146%, его 1460%. Резкие переходы перешарплены до безобразия, а низкоконтрастных и мелких деталей между ними нет. Эти фото смело можно до 8-12 Мп ужать, и если не шарпить до такой степени — будет более-менее.

Гугл вообще не деньги дает, а сертификаты на скидку. Впрочем, скоро уже много-много пользователей за свои же деньги пополнят базу Гугла.

А если это съемка с проводкой?

Ну не нравится iPhone — давайте возьмем автомобиль. Или еще что-то, что не входит в базовые потребности населения.

Санкции может вводить любая экономика, вопрос лишь в их эффекте.