Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Еще менее удобно делать это пешком.
avatar
Осмотра ЛКП в списке работ по ТО нет.
avatar
Ну и зачем на фотке это некрасивое небо?
avatar
Речь же про гараж шла. Там просто ставишь в удобном месте блок зарядной станции и подключаешь машину штатным кабелем.
avatar
№ заказ-наряда контрольной проверки должен быть заполнен в талоне, равно как и отметка об отсутствии повреждений. Ну и обработка закрытых полостей должна проводиться в любом случае (их же невозможно нормально осмотреть, поэтому превентивно обрабатывают). В суде по-другому не прокатит, а без суда Автоваз явные косяки окраски, обычно, признает. Только от этого не легче — через пару лет оно опять вылезает.
avatar
В гараже-то какой смысл в удлинителе? Там и зарядную станцию можно повесить на стену. С нормальной сертификацией по электробезопасности.
avatar
Радуйтесь, что хотя бы утилизационный сбор физикам почти обнулили.
avatar
Там уже в 9 Мп полный ахтунг творится.
avatar
Сдается мне, что 150 кВт*ч не просто так взялись — при меньшей емкости может просто не хватить мощности для двигателей…
avatar
За удлинитель во дворе можно срок получить…
avatar
Основной убийца помимо циклов — температура. У авто с этим всё печально. Там 60-70 градусов летом — норма.
avatar
А штампы кто делает? Заграница? Современные монеты делают из стали, там матрицы должны быть весьма крепкие.
avatar
Не понимаю — зачем ограничиваться только собственником? Изымать надо у всех. Если водитель не был собственником — собственник может подать в суд на взыскание с водителя причиненного ущерба. Ровно то же самое будет если водитель разобьет авто.
avatar
Нет, в ТО эти работы не входят. Так исторически повелось, что ТО отдельно, кузов — отдельно. Потому как ранее ТО делалось только по пробегу, вне зависимости от того, сколько лет прошло с предыдущего.
avatar
Ну… чтобы получить отметку в сервисной книжке. Без нее гарантия на кузов после первого года чисто на усмотрение производителя (а он максимум будет перекрашивать как зацветет, хотя по факту надо менять кузов чаще всего, т.к. если «зацвело» изнутри — оно уже не остановится, можно только замедлить). Но эту часть никто не делает по факту. А если попросишь — обязательно что-нибудь найдут.
avatar
Я на первый год пригнал авто на этот осмотр. Там 3 повреждения нашли. Маленьких, но отметили в книжке — и либо плати за устранение, либо коррозия будет считаться естественным износом. Книжка, кстати, в этой части у всех автомобилей Лада одинаковая, и от оцинковки не зависит. Ее задача — перевести коррозию в естественный износ из-за нарушений потребителем правил эксплуатации. Это не значит, что если зацветет по вине завода, то пошлют. Скорее всего отремонтируют по гарантии. Но вот в суде доказывать что это не естественный износ, чтобы вернуть авто, будет сложнее.
avatar
http://ladavesta.su/docs/lada-vesta-service-book.pdf
См. со страницы 24. Думаете СТО не найдет, за что Вы должны заплатить деньги?
avatar
Да и все равно они его не выплатят, т.к. вряд ли питерские хакеры поедут за пределы России. А если информация не позволила арестовать — значит и вознаграждение платить не за что.
avatar
Да не, Mercasol там обычно был. Но ежегодный регламент тоже был, чтобы особо дотошных отшивать, т.к. никто не будет каждый год за свой счет все детали со сколами ЛКП перекрашивать.
avatar
Раньше была гарантия 8 лет на сквозную коррозию кузова. Но… при условии выполнения ежегодных контрольно-осмотровых работ по кузову и устранению выявленных дефектов (другими словами — если скол, то перекрашивать деталь). Без этого гарантия кончалась через год (после пропуска первых контрольно-осмотровых работ и неустранения дефектов). Так что тут ничего не поменялось.