Lambert

И это хорошо!

У вас я смотрю с головой все совсем плохо. :)
Вам вашу же цитату привели: "Ну а притворяется дураком на счёт того что утечки не закладывались в дизайн мкс можно..."
Вы же тут явно утверждаете что утечки закладывались в дизайн.
Обтекайте… :)

Так поделитесь ссылочкой. :)

Ну, «факт» он только в вашей голове. :)
У нормальных людей 100 пока еще больше 58. :)

Когда это американские модули начали протекать?
Я что-то не припомню такого, неполадки всякие случались, но вот негерметичность что-то не припомню. :)

Да ладно, спалился так спалился, обтекай теперь. "Ну а притворяется дураком на счёт того что утечки не закладывались в дизайн мкс можно до тех пор..." — это вы заявили, почитайте, хотя у вас с чтением проблемы. :)
Предусмотреть возможность появления негерметичности и закладывать негерметичность в дизайн — это разные вещи. Хотя, кому я это объясняю...

Ну факты таковы что реально лучше сделаны получается. Не текут и не «сочатся» не смотря на такой же возраст.

Неожиданно, они ее обнаружили и устранили. Наверное потому что у них была «система слежения за утечками». :)
Тупее довода я не слышал, раз есть система то утечки закладываем в проект. :)))
Вы еще скажите что машины ломаются потому что кто-то сервисные центры по обслуживанию построил. :)

Да тут какую не поставь РОСС получиться, Служебная, Слежения, Скрепная,… :)

Я что-то не пойму, вы от рождения такой или это на вас телевизор так повлиял?
Вам по русски написали, одна контора представляющая американскую космонавтику запускает больше чем весь Роскосмос и безаварийность у них уже сейчас почти в 2 раза лучше.
Тут как ни дергай, в России никто кроме Роскосмоса ничего не запускает, так что одна контора с Российской стороны против одной конторы с Американской.
России ведь никто не виноват что у них «контора» одна, а у США их несколько. :)

У вас глаза повылазили или с пониманием прочитанного проблемы?
Ссылочка вон лежит, открыли и прочли. Не надо мне верить, читайте первоисточник. :)

Юнити на две недели моложе «Звезды», однако еще бодр и молодится и воздух не течет и давление не скачет. :)

Логично. :)

Ну конечно, у всех герметично, а здесь утечки закладывались заранее..., сделано по технологиям, не имеющим аналогов в мире.
Юнити на две недели моложе, а воздух с него не утекает.

Ясен пень из воздуха. :)
В этом вопросе спецы, что хочешь из воздуха сделают. :)

Ну да, если входная дверь не работает, не особо критично, можно и через окно.

Приколы возможны у Рогозина.
Вобще-то космическая станция должна быть герметичной, а не проблемной, по Рогозину. :)

На сайт центра Хруничева загляните, ссылку выше дали.
Они там прямо так и пишут, что это дублер ФГБ-1 «Зари». Делали его на тот случай если первый утопят.

Действительно причем тут конторы?
Речь идет о том что одна частная компания запускает больше и чаше чем государственная контора, для которой 58 запусков без аварии это офигительное достижение. :)

Там дамба у них тоже плавает? :)

Кто-то упоминал победу?
К чему ваш комментарий?