Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Да тут какую не поставь РОСС получиться, Служебная, Слежения, Скрепная,… :)
avatar
Я что-то не пойму, вы от рождения такой или это на вас телевизор так повлиял?
Вам по русски написали, одна контора представляющая американскую космонавтику запускает больше чем весь Роскосмос и безаварийность у них уже сейчас почти в 2 раза лучше.
Тут как ни дергай, в России никто кроме Роскосмоса ничего не запускает, так что одна контора с Российской стороны против одной конторы с Американской.
России ведь никто не виноват что у них «контора» одна, а у США их несколько. :)
avatar
У вас глаза повылазили или с пониманием прочитанного проблемы?
Ссылочка вон лежит, открыли и прочли. Не надо мне верить, читайте первоисточник. :)
avatar
Юнити на две недели моложе «Звезды», однако еще бодр и молодится и воздух не течет и давление не скачет. :)
avatar
Логично. :)
avatar
Ну конечно, у всех герметично, а здесь утечки закладывались заранее..., сделано по технологиям, не имеющим аналогов в мире.
Юнити на две недели моложе, а воздух с него не утекает.
avatar
Ясен пень из воздуха. :)
В этом вопросе спецы, что хочешь из воздуха сделают. :)
avatar
Ну да, если входная дверь не работает, не особо критично, можно и через окно.
avatar
Приколы возможны у Рогозина.
Вобще-то космическая станция должна быть герметичной, а не проблемной, по Рогозину. :)
avatar
На сайт центра Хруничева загляните, ссылку выше дали.
Они там прямо так и пишут, что это дублер ФГБ-1 «Зари». Делали его на тот случай если первый утопят.
avatar
Действительно причем тут конторы?
Речь идет о том что одна частная компания запускает больше и чаше чем государственная контора, для которой 58 запусков без аварии это офигительное достижение. :)
avatar
Там дамба у них тоже плавает? :)
avatar
Кто-то упоминал победу?
К чему ваш комментарий?
avatar
Слабо похоже на правду, тогда был бы один импульс. А по факту, космонавты сообщили о хаотичном включении двигателей. Включений было несколько и включались они хаотично.
avatar
Достать возможно могли, а вот обслуживать нет.
Во первых, необходимо было его захватить, а манипулятора на ТКС нет.
Во вторых, у российских\советских космонавтов, банально нет инструментов для работы с Хаббл. Отвертка, плоскогубцы и синяя изолента тут не работают. :)
В третьих, они банально не знали что делать. Инструкций то нет и никто их не обучал что и как делать.
avatar
Собственно было 4 миссии обслуживания. При этом его не только ремонтировали но и добавляли новые инструменты.
avatar
Полагаю советские космонавты банально не могли обслуживать Хаббл, даже при желании.
avatar
Ну когда не смогли первыми то, понятно вторыми то уже не захотели. :) Это никто как раз особо и не скрывает.
avatar
Да вся эпопея с модулем Наука это сплошной сбой. Прекрасный пример того, как были утеряны когда-то разработанные технологии.
avatar
Ну справедливости ради не только спутники-шпионы запускали и ретрансляторы и первая версия Глонас летала..., много чего запускали, ну и фотографировали конечно.