Lambert

Ну ели у вас 58 запусков Роскосмоса больше чем 100 SpaceX то о чем говорить то. :)

Артефакт, построенный предками, с применением утерянных технологий великой цивилизации.

1. Ну конечно. Царь то батюшка не знал что подлые бояре то творят. :)
2. А чего путать то, контора из американской космонавтики, одна контора запускает больше чем вся российская и безаварийность выше.
3. Да проектов множество, бумаги уйма на них уходит и деньги выделяются. С реализацией проблемы.

Физически они разные, конструктивно одинаковые, оба делались из ТКС. :)

1. Да, да, это сделали совершенно посторонние люди. И не из нашего района. © :)
2. Конечно, прям верю вам. Почитайте вот новость из «прошлого»: 100 успешных запусков ракеты Falcon 9 подряд.
3. Про прорывные я и не спорю. Жаль только что это единственный российский научно-космический проект.

Вы об этом напишите в Центр им. Хруничева. А то они бедолаги не знают что сделали. :)

Каких это воров при нем посадили? Тех которых он там расплодил. Там еще сажать и сажать, не пересажаешь всех. :)
Про рекорд безаварийности так просто смешно, если не запускать совсем то рекорд можно удерживать еще. Было бы совсем обидно если бы при такой частоте запусков они еще и бились бы.
СССР в период с января 1983 по ноябрь 1984 года смог выполнить 185 успешных космических пусков подряд. Рекорд у них 58 запусков за два с половиной года. :)
Какие это такие телескопы запустили при господине Рогозине? Я только про Спектр-РГ знаю.
А про батут, так это он сам себе нашутил.

Та ладно, а ничего что это дублер модуля Заря? Самый большой, самый тяжелый, самый самый...
Молодцы что наконец запустили. Наконец новость от Роскосмоса не в будущем времени.

30 с лишним лет как строительство коммунизма официально завершилось, а у вас все тяжелое наследие. Еще наследие царизма вспомнили бы.

Спасибо за обзор.

Кроме того, компания добавила, что этот скутер будет предлагать багажное отделение самого большого объёма в данном сегменте.На два шара для боулинга?

В новости описана исключительно одна, единственная фишка<i/> новой версии, отсюда и был вопрос. :)

Чтение и понимание не ваш конек. :)

Я правильно понял из прочитанной новости, что для того что бы, перекинуть уже существующий флажок с разрешено на запрещено, по умолчанию, выпускается целая новая версия...?

Может быть автор таким образом хотел показать свою неуверенность в том насколько точно упала температура, на 5 градусов или 5%, да и упала ли она вообще тоже остается под вопросом.

Одна контора.

Он же обливает, а не погружает, тут с гарантией все хорошо должно быть.

Ответ Vesel'chak U на комментарий

Как раз доказывает очерёдность написания.

И что нам дает очередность? Да ничего, оба текста могли быть написаны в период активного использования и того и другого. Книга попала в область где использовалась кириллица, глаголицу затерли и написали кириллицу.
Ответ Vesel'chak U на комментарий

Я не умалчиваю, я про это не знаю. Вот только это точно ни о чём не говорит.

Это как раз говорит о том что, переписывание не является достаточным доказательством того, что кириллица была однозначно позже глаголицы.
Ответ Vesel'chak U на комментарий

Я это и раньше знал, это привёл для вас.

Сомневаюсь, но за заботу обо мне спасибо. :)

Ответ Vesel'chak U на комментарий

Ладно, больше тролля не кормлю.

Наверное диета вам не повредит. :)

Ответ Vesel'chak U на комментарий

Про палимпсесты в курсе? Так вот: кириллица поверх глаголицы есть, а глаголицы поверх кириллицы ни одного экземпляра не обнаружено. И это факт.

Палимпсесты, по существу этот единственный факт, что есть кириллица поверх глаголицы ничего не доказывает. К тому же, вы скромно умалчиваете о том, что существуют палимпсесты где поверх стертой глаголицы снова шла глаголица. :)

Ответ Vesel'chak U на комментарий

Нет не родственник. Достаточно известный человек. Евгений Янович Сатановский.

Думаете что назвав имя и отчество вы мне сказали о человеке больше… :)

Ответ Vesel'chak U на комментарий

Прежде чем такое заявлять, заглянули бы хотя бы в педивикию.

Ну вот вы в нее заглянули и что? Много нового узнали?

Ответ Vesel'chak U на комментарий

Во-первых, “ДЛИНА» пишется с одним «Н». Контроль правописания (проверка орфографии, «спеллчекер») не работает?

Нет, не работает. :) Судя по тому что, начали к грамматическим ошибкам цепляться, аргументы закончились. :)

Ответ Vesel'chak U на комментарий

А, во-вторых, речь вовсе не про источник заимствования, а про замену уже имеющихся слов и понятий более короткими иностранными.

Так вы же длину приплели в качестве своего аргумента. :) А теперь мне пеняете..., нехорошо. :)

Ответ Vesel'chak U на комментарий

То, что Кирилл создал глаголицу — это не оспаривается, а то, что кириллица появилась позже глаголицы — доказанный факт.

Насколько я помню, одна из версий, как раз говорит об обратном, что глаголица, была тайнописью и появилась позже кириллицы. Но я спорить не буду с вами, тем более что для вас это «доказанный факт». :)

Ответ Vesel'chak U на комментарий

А при чём тут итальянский? Речь шла про испанский. Только вот традиционно в русском языке заимствование с Запада шло чаще из немецкого языка, французского и латыни. Кое-что из итальянского, а из испанского достаточно мало.

Но заимствования были и используются по сей день. :)

Ответ Vesel'chak U на комментарий

По крайней мере, Сатановский перестал его употреблять.

Кто такой этот Сатановский, родственник ваш?

Ответ Vesel'chak U на комментарий

Насчёт повышения качества есть большие возражения. Нельзя повысить качество, не имея исходной информации. Интерполяция не может повысить качество.

А с чего вы взяли что там «богомерзкая, не православная» интерполяция? Слово кстати латинские корни имеет. :) Почему не аппроксимация или экстраполяция? :) Современные алгоритмы много чего умеют восстанавливать и «додумывать».

Ответ Vesel'chak U на комментарий

В среднем, английские слова короче русских. Может тогда заменим все длинные русские слова на английские? И так уже начали терять род.

В среднем длинна итальянского слова больше чем русского, однако и из него заимствовали и много, про немецкий и его длинные слова это вообще отдельная песня, но заимствовали и много. Так что не скатывайтесь в примитивизм.