Lambert

Ответ 112505929113679536035@google на комментарий

Давайте подумаем, 1000м/с это 2.5 скорости звука, для мини ракеты много, очень много, 5 км она пролетит за секунд 6 (скорость набирается не мгновенно) за это время брла успеет пролететь около 50 метров, при скорости в 40 км/ч.

Давайте подумаем.
С чего вы решили что 1000м\с это много, у нынешний «большой» ракеты Панцирь С1 скорость достигает 1300м\с. Ракета для ПЗРК Stinger летит со скоростью 650м\с — это если не ошибаюсь конец 70х — начало 80х прошлого столетия. :)
Беспилотник летит со скоростью 40 — 60м\с возьмем среднее 50м\с. За 6 секунд это получается 6*50=300 метров. Где вы видели беспилотники летающие на 40км\ч не знаю, если только это не вертолетного типа беспилотник.
Ответ 112505929113679536035@google на комментарий

И если серьёзно, ракета способная разогнаться до 1000м/с не может быть дешёвой, а вот ракета способная летать с околозвуковой скоростью и с простенькой системой наведения по радиолучу уже в разы дешевле будет и при этом точнее

Видите ли:
1. Твердотопливный двигатель стоит гораздо дешевле системы наведения в ракете.
2. Технология твердотопливных двигателей с России хорошо отработана и тут Россия реально в первых рядах если не впереди всех.
3. Увеличивая скорость ракеты мы уменьшаем время ее подлёта и тем самым нивелируем отсутствие системы наведения.
4. В качестве еще одной косвенной «улики» что это НУР выступает тот факт, что для них заявлена возможность работать по наземной инфраструктуре.
5. Если наименьшая дистанция поражения 500м то для ракеты это фактически означает вылетела и подорвалась что бы поразить осколками. Зачем тут управление, когда маневрировать, время полета активного полёта до подрыва меньше секунды.

Бредьте дальше. Свободная страна, кто ж вам бредить может запретить. :)

Я вам говорю, там неуправляемая ракета. Разработчики официально заявляли что неуправляемая ракета. Военные говорили, неуправляемая ракета.

Ответ bk0010 на комментарий

Скоростью, точностью и числом ракет в залпе.

И каким это образом влияет на перехват, да никаким?

Ответ bk0010 на комментарий

С мелочью у нас эффективно работает Тор.

Не обижайтесь, но «Тор» совсем не конкурент «Железному куполу», совсем никак.

Военные Азербайджана с вами не согласны, они «Железный купол» купили для борьбы в том числе и с «Искандерами». :)

Ответ VASILIY35 на комментарий

Вы немного не правильно мыслите, операторы железного купола со 100 процентной уверенностью знают от куда полетят ракеты из Сектора Газа, у него площадь меньше 400 квадратных километра!

Я неправильно мыслю, чушь вы несете, а мыслю неправильно я. Гениально что...

Как бы само название купол подразумевает что сферу, что прозрачно намекает на круговую защиту. Территория Израиля не очень большая, так что города можно обстреливать и с Газы и с Ливана и с Сирии. Фактически если так посмотреть, то есть только одна сторона откуда скорее всего не прилетит ракета, море. А так с трех сторон можно, теоретически, на практике имеем две, север и юг страны с Иорданией мирный договор подписан и соблюдается.

Ответ VASILIY35 на комментарий

Операторам не нужно следить за небом в 360 градусов, поэтому и эффективность выше!

Операторы не следят за небом, система полностью автоматическая и автономная. Люди нужны только для разрешения открытия огня и замены израсходованных пусковых пакетов контейнеров.

Ответ VASILIY35 на комментарий

Если бы они подвергались обстрелам со всех сторон, то эффективность системы резко упала.

Ну ладно, давайте возьмем вашу точку зрения что в постоянно воющей уже более 70 лет армии офицеры дураки и идиоты поголовно, а израильские инженеры тупицы, неучи, вообще не понимают и не умеют делать системы кругового обзора, пусть будет так, по вашему. В Израиле на сегодняшний день есть где-то 11-12 батарей вроде, одна батарея прикрывает несколько городов получается, благо расстояния позволяют. В оном из последних, больших противостояний Израиля с террористическими группировками, Тель-Авив, как мне помнится, пытались обстреливать и с юга, это Газа и с севера, это Ливан, Сирия. И как то у них все сработало, ракеты сбили, как же так...? И эффективность резко не упала. :)
Двинемся дальше :)
Система «Железный купол» была куплена Азербайджаном, Индия, Румыния и США. Вроде как собираются купить или уже купили Южная Корея и Саудовская Аравия.
Военные этих стран тоже дураки все поголовно и не понимают что берут, что это не купол, а "полукупол" только с одной стороны защищает. :)
Испытания проводили..., и о чудо, корпус морской пехоты США даже опубликовал итоги испытаний. "В ходе учений были обнаружены многочисленные воздушные цели, каждая со своей уникальной траекторией полета и скоростью. Система успешно поразила каждую из них с помощью ракет «Тамир». Во время боевых стрельб на ракетном полигоне Уайт-Сэндс в Нью-Мексико система отслеживала цели и передавала их координаты на пусковые установки. Были успешно поражены несколько крылатых ракет, одновременно запущенных с разных направлений и по разным траекториям."
Как же так не подскажете?
А еще Израиль устанавливает систему на свои корветы. Это такой довольно небольшой военный корабль, на него проблематично поставить 4 системы зля защиты с 4 сторон, ведь заранее не знаешь с какой стороны в корабль ракета прилетит. :)

«Нормальные» — это как раз не гиперзвуковые. :)

Вы на израильтян совершенно зря наезжаете. Они сделали удивительно эффективную систему с прекрасным радаром и наведением и отличной ракетой.
Не подскажете чем ракета Катюши или Града отличается от Кассам что делают «на коленке»?
Сколько вы еще знаете подобных систем в мире, способных так же эффективно бороться с ракетами малой и средней дальности?

Зря вы в это лезете.
Эти «мини-раеты» — НУР, неуправляемые. Да и большого смысла делать управляемую ракету здесь нет. Цели малоскоросные, неманевренные, при скорости ракеты 1000м\с и учитывая дальность 5-7км можете прикинуть что сможет сделать беспилотник за время подлета ракеты.
Сколько там у Bayraktar TB2 скорость, 130-220 км\ч, летит и не маневрирует активно. :)

Для этого есть система наведения чтобы в правильном направлении выстрелить.
Как раз для массированного налета подойдёт, не зря 1 управляемую на 4 неуправляемых заменили.
Никто не планирует попасть ракетой, смысл в подрыве и создании облака осколков в предполагаемом окне. То что ракет больше и они дешевле позволяет стрелять 2-3-4 ракетами для покрытия большего окна.

Это разные системы, цели и задачи разные, как собственно и решения. Израильтяне создали удивительно эффективную систему для борьбы с ракетами типа Катюши, Град и минометными снарядами.

Смысл в работе против беспилотников.
Мало скоростные, барражирующие, не маневрирующие цели легче, проще и дешевле сбивать маленькими неуправляемыми ракетами.
Взрыватель программируемый, подрыв на заданной дистанции для поражения цели осколками.
Если попал в беспилотник, он уже никуда не прилетит, там нету человека и возможностей активного маневрирования. При поражении 99% свалится.
500м это минимальная дистанция, а нормальная до 5-7км.

Прямо праздник какой то. :)
Какие направляющие, где вы их у панцирей нашли? Там транспортно-пусковые контейнеры.
Направляющие у Катюши были, как рельса выглядит, на которую «надевается» ракета — вот это направляющая.
У панцирей заменяются транспортно-пусковые контейнеры.
«мини-ракеты» — это НУР (неуправляемая ракета), в отличии от «штатных» управляемых и наводящихся
Впрочем для работы по беспилотникам очень даже подходит.

Как вы можете, Хаммер — это другое, понимать надо. :)

Если в серию пойдет и продаваться будет, люди назовут, «Козел» и «Буханка» тоже не с завода появились.

Численность заключенных и исправительно-трудовых лагерях давным-давно не является секретом и доступна в открытых источниках.
Так в 1930 году общее количество заключенных составляло примерно 180 тысяч, при общем населении порядка 157 миллионах. В процессе страшных Сталинских репрессий 30х годов к 1940 году количество заключенных доросло почти до 2 миллионов при общем населении более 194 миллиона.
Надеюсь, пропорцию мозгов хватит составить. :)
Кстати по поводу трудовых мобилизаций таких около трети в общей массе. А вот среди осужденных за должностные поступления около 50% это председатели колхозов. Специально для вас, по простому, начальников-воров сажали, которые народные средства присваивали, воровали.
20-23% заключенных — воры-грабители, домушники и т.п.
чуть больше 21% сидели за разбой и преступления против личности.
Так что в следующий раз, когда начнете выть про страшные репрессии и индустриализацию на костях невинных заключенных, для начала потрудитесь хоть что-то прочитать из документов, а не статейки из «Спид-инфо».

Вся прелесть новостей-слухов, в том что ни за что не отвечаешь. Ожидал что будет стоить до… я, а по факту стоит немного меньше, уже хорошо. :)
Нельзя же запретить человеку ожидать и фантазировать. :)

Какая цена? Это только слухи и домыслы. Ничего конкретного не известно.

Дрон это прежде всего разведывательный.
Задержки это относительно. На Марсе вон ровером и вертолетом «управляют» имея 15 минутную задержку и ничего.
Задержки в той же телемедицине проблема только в том случае есть есть интерактивное управление, а так, сняли ЕКГ, пришло оно с задержкой в минуту и ок. Другое дело если врач роботом управляет, на столе пациент под наркозом с открытой грудной клеткой, тут да, задержки уже могут быть критичны, но тут вопросы к хирургам, может для них точность важнее чем скорость реакции.

Откуда берется энергия для ионизации в разобранном спутнике?