Lambert

Я обсуждаю то, что была спасена жизнь человека. По моему мнению даже один такой случай достаточная причина для существования Apple Watch.А «рекламировать» себя это нормально, почему нельзя использовать реальный факт?

феерическую ерунду в данном случае сморозили вы.

Не берите в голову, люди пишут о вещах виденных ими на картинке.

Самая главная характеристика указана. "полноэкранный" :)
Хочется посмотреть на половиноэкранный и четвертьэкранный смартфон. :)

Apple может патентовать все что угодно, на что ей выдадут патент. Она никому ничем не обязана и является коммерческой организацией, а не фондом помощи безработных России. Так что сетовать на то что вам кто-то что-то должен или прав\неправ глупо.

Для начала, неплохо было бы поинтересоваться чем отличается патентное право в России и в Америке. И вот потом уже можно искать в интернете подходящее выражение на латыни. :) Боюсь тут больше подойдет про Юпитера и быка. :)))

Наиболее заметная деталь — отшлифованный фланец байонета Sony E. На 4,5 часах слева от него из корпуса выступает кнопка освобождения объектива.

Автор часы стрелочные в живую видел когда нибудь? :) Кнопка скорее на 7-8 часах находится. :)

Вид сверху. Ближе к центру расположен «горячий башмак», обладающий полной функциональностью. Справа от него видна кнопка вызова меню, а слева — остальные органы управления...

Вы либо фотографию переверните на 180 градусов, либо право-лево местами поменяйте.

… кнопка спуска затвора и обнимающий ее ободок рычажка выключения камеры.

Может быть он опоясывающий всё-таки, а не обнимающий? :)

Я бы не был столь категоричен, по моему мнению этот рынок из пеленок только-только вылезать начал.

Боюсь что "лидер" как раз рад до усрачки что у него покупают амолед. Деньги не пахнут, так что за возможность заработать этот "лидер" еще глотки конкурентам рвать будет. :)

Вы на основании собственного опыта делаете это заявление? :)

Реализация идеи может и скорее всего будет патентоваться отдельно.

На этот вопрос никто не ответит.

Отличная вещь, можно быть уверенным, что человек в такой маске тебя не покусает. :)

Все зависит от того что надо получить. Тахикардию и брадикардию, таким способом выявить можно. Так что если кому то надо то заплатит и будет счастлив что ходит не с хольтером, а с «обычными» часами.

Патентуются идеи, технологии и реализации.

Если Samsung реализует свой датчик с инфракрасным сенсором, по своему. Алгоритмы, датчик пусть и инфракрасный но другой, используются не точки а крестики и т.д. и т.п. То ни Apple, ни кто другой ничего нигде не докажут.

Чего непонятного, каждый патентует свою реализацию одной и той же технологии.

На всех графиках уровень шума откладывали по вертикали и только на последнем почему то по горизонтали…
Это что бы жизнь медом не казалась, да?

А если его к зарядке автомобильной подключить...? :)

Вот поэтому я и отношусь к этой новости скептически. С одной стороны не ошибается только тот кто ничего не делает, с другой, как то слабо верится, никто не может повторить. Ну по крайней мере вроде не нашлось таких. :)

1. Решил наконец начать монетизацию2. Банальная ошибка и используется не последняя официальная версия, а какая то другая, предположим бетта.3. Намеренное введение в заблуждение, т.е. что-то было сделано, для того что бы так работало.Пара-тройка, как и просили.Сравнил, презентацию устраивали всего один раз. После этого поделие пошло в корзину.Это просто пример того, что не всегда можно верить своим глазам, порой нужны еще доказательства. :)