Lambert

Samsung S7 позавчера ночью обновился самостоятельно.

А утверждение всех остальных производителей систем, что каждая их следующая лучше, быстрее и отвечает всем нуждам пользователей не является бредом для вас… :)

Большое спасибо.

Я конечно понимаю, что качественный, инновационный продукт делают, но вопрос, на хрена в зарядке iOS, меня не покидает. :)

И самое главное, а как он будет работать? У меня в розетке операционки нет, сможет ли это качественное и инновационное устройство, подключиться к всемирной энергетической сети, через мою "не умную розетку"? :)

Действительно интересно, на хрена, что они там такого намутили что им операционная система в зарядке понадобилась...?

Все зависит от подхода к организации безопасности.
При наличии этой самой организации и ее работы на должном уровне, можно пачками увольнять, без всякого ущерба для безопасности клиентов.

А вот самостоятельное вмешательство в систему приводит к потере гарантии и обслуживания. Да и геморройное это дело вскрывать самому. Физический доступ максимально затруднен, а каналы связи шифруются.

Но при наличии желания и денег, сломать можно, как и любую другую систему. :)

Все не так просто как вы описываете. Хотя в основном вы правы.

Считывать информацию по CANbus действительно можно без проблем, при условии наличия физического подключения к шине, физическое это имеется в виду проводками. Ваше устройство должно висеть на шине и можно слушать если знаете каким протоколом идет обмен. У каждого производителя этот "протокол" свой. Даже больше, различные марки машин одного производителя могут "разговаривать" используя разные "протоколы".

С удаленным управлением по шине CANbus немного сложнее, но тоже ничего сверхъестественного нет, если ваша коробочка умеет работать с этим авто. :)
Основная проблема — это производители, они категорически не хотят делиться своими знаниями и передавать протоколы. И всячески препятствуют тем кто пытается залезть внутрь даже с самыми благими целями. :)

Тем не менее на рынке существуют фирмы которые предоставляют такие услуги и могут установить систему, которая может удаленно заглушить двигатель и заблокировать автомобиль.

Довольно процветающий бизнес. :)

Ответ BadBoy на комментарий

«можно не париться поиском ключей, а просто поехать на машине с телефоном.» безответственный, детский подход к использованию машины. Физический ключ- не просто предмет идентификации права на доступ в машину. Это еще и трудно клонируемое средство КОНТРОЛЯ за доступом к машине. А всяческие электронные ключи, изначально заточенные на просто «загрузить цифровой ключ на свой смартфон» — это трудно контролируемая дыра. Попробуй уследи за такими файлами, если в семье пара ушлых детей-студентов.

Вполне допускаю, что для вас физический ключ "не просто предмет идентификации права на доступ в машину". :) Для меня это лишняя забота. Я как то кнопкой обхожусь. Открыл, нажал и поехал. :)

О каких файлах вы тут речь ведете? Что вы собрались контролировать у "ушлых" студентов? :)

Ответ BadBoy на комментарий

«Опять же не надо напоминать жене что бы не забыла ключи от „своей“ оставить, если берет „мою“» — опять расстрою: любой водитель знает, что помимо ключа надо иметь с собой свидетельство регистрации на машину. Так что напоминать все равно придется, насчет документа.

А что, хранить "Свидетельство о регистрации транспортного средства" в бардачке этого самого транспортного средства нельзя? :) Справа от водителя ящичек такой, я там храню. :)

Ответ BadBoy на комментарий

Судя по тому, что вы этого не знаете, машины у вас лично нет.

Вам конечно виднее, что у меня есть, а чего нет. :)

А что с ним не так? NFC нужен для сопряжения со смартфоном, дальше все по low energy Bluetooth.А вы этот браслет то живьем видели? Вроде только только обьявили — у вас уже есть экземпляр?Даже если его использовать как «ключ» — 10см это довольно маленькое расстояние. Это примерно ширина ладони нормального взрослого мужчины, для примера. Так что даже в этом случае не очень большая вероятность, хотя как я уже сказал ранее, сломать можно, вопрос денег.

NFC — 10см. От ручки авто до моего кармана, где лежат ключи, поболе будет.
Но, как любая система сделанная человеком — эта так же может быть взломана. Вопрос стоимости. :)

А как заводятся мерседесы и ауди от кнопки без физического ключа? Многие новые машины заводятся без ключа, кнопкой и ничего, народ не париться. :)

Например при наличии в семье 2х машин, можно не париться поиском ключей, а просто поехать на машине с телефоном. Опять же не надо напоминать жене что бы не забыла ключи от "своей" оставить, если берет "мою".

Аллилуйя.
Наконец что-то реально полезное. :)

В одном из пониманий, "быдло" — тот индивид, который не в состоянии взглянуть на свои действия с разных точек зрения, т.е. посмотреть на себя глазами другого. Эта формулировка включает в себя сразу огромный спектр характеристик: эгоизм и эгоцентризм, отсутствие творческого мышления, стадный инстинкт, формирующий то самое большинство людей.

Удачи вам в вашем нелегком деле. :)

Да, Intel молодцы, не упустили шанса. :)

Да как же тебя понять, коль ты ничего не говоришь.

Ответ Bellamy на комментарий

не будем перевирать...

Не надо перевирать. Тем более, что вы не понимаете значения слова "контекст". :)

Ответ Bellamy на комментарий

Как в точности ты описал Apple Watch, в прочем как и все смартчасы. Бесполезные и пригодные для развлечения лишь.

Во первых, мы с вами на брудершафт не пили и на одной поляне не гадили. Так что потрудитесь не панибратствовать. Обращение на "ВЫ", меня вполне устроит.
Во вторых, не надо переносить на всех, ваш личный опыт или его отсутсвие, если вам в голову не приходит ничего кроме развлечений с часами — это ваша проблема.
В третьих, дорогие швейцарские часы так же бесполезны получается, :) можно время и на китайском пластике посмотреть. Да и вообще не нужны они, на смартфоне есть. Тем не менее люди то покупают. :)

Я даже не сомневаюсь в этом, заказывали бы и продавали. :)
Более того, если бы LG, Samsung, Xiaomi или любой другой могли бы это делать. Они бы это делали! Проблема в том что не могут, хотят, но не могут. :)

Стесняюсь спросить, в кого вы веруете, что вам грешно сравнивать?

Ответ Rodez на комментарий

Ответ Alexavt на комментарий

Неуместное сравнение часов и тамагочи

дык даже тех же тамагочи в свое время продали больше, чем аппла своих часов :)

Вот вы когда что-то пишите, вы хоть мозг эпизодитески включаете?
Ведь своим высказыванием вы хотели опустить Apple Watch, а получилось наоборот.

Сравнив тамагучи и швейцарские часы вы сравнили простую, дешевую игрушку, которая была у каждого, ну или каждый кто хотел мог ее себе позволить. Вещь вобщем то бесполезную и пригодную только для развлечения.
С другой стороны швейцарские часы, не будем брать подделки и дешевые швейцарские часы, такие тоже есть. :) Так вот швейцарские часы — это признак статусности, недешевая вещь, которую могут себе позволить обеспеченные люди. Сделаны качественно и даже выражение «работает как швейцарские часы» подразумевает устройство качественное и работающее без проблем.

Продается не на каждом углу и не миллионами.
Так что ваше заявление что Apple продала часов меньше чем когда то было продано тамагучи, подталкивает к мысли что часы то это не для всех. Не какая то бесполезная китайская игрушка. А дорогая и статусная вешь.

Или для вас признак успешности, это количество проданных экземпляров? Так тогда лучше лампочки считать их еще больше продается или батарейки. :)