Lambert

Что то это как-то дурно попахивает.
Странно что заглохло все после появления Apple support в теме, хотя может рождество и не до телефонов с их проблемами.

Точно, зря в заголовке Apple не упомянули, бомба новость была бы. :)

Чего вы придираетесь, это те же самые цифры, порядок другой, подумаешь..., как известно от перемены мест слагаемых сумма не меняется. :)

Новость что обновление вышло. Когда оно придет, будет отдельная новость. :)

Mission Duration:
A little over 1 Mars year (~2 Earth years); 709 Sols (Mars days), or 728 Earth days.

Так они как раз это и хотят выяснить, не трясет или не смогли зафиксировать, опять же метеориты падают, за два года что ни будь да произойдет. :)

На морском песочке я Марусю встретил...

Назвать можно что угодно и как угодно, главное в это искренне верить. :)

Ну если 720 то умножить на 37 минут то набежит порядком… Недельку, другую переработать придется. :)

Думаю что земных, операторы то на земле обитают. :)

Молодцы, делают дело.

Думаю что ездить они будут по вешкам, а ИИ будет просто отслеживать возможные коллизии и предотвращать их. Кольцевой маршрут.

А вы уверены что в Питере хакеры круче? :)

Вы пишите бред, понимаете что пишите бред и продолжаете писать бред. :)
Надо уметь признавать свои ошибки и заблуждения.

Запуск корабля с людьми это финальная точка, которая еще не поставлена. Это совсем не означает что SpaceX догоняет Роскосмос.
Вы сами написали, что это отрасль — это огромная работа большого количества специалистов и они проделали эту работу.

Что бы вам уж совсем было понятно, представьте себе что сидите в ресторане и ждете свое пирожное. На кухне над ним работали много людей, придумывали как сделать его вкусным, придумывали рецепт, думали как подавать, делали крем, тесто, пекли, кто то выкладывал на тарелку и украшал. Они сделали свою работу, пирожное готово, лежит украшенное на тарелке. Официант стоит с тарелочкой на входе в зал. :)

Это вы сравниваете автомобилестроение с космонавтикой, не я. :)

Я указал на то, что космонавтика как и автомобили, становится массовым продуктом, а не только для избранных.
Вполне возможно что в США в период с 1910 до 1920 все было именно так, как вы тут написали. Проблема в том, что даже в США, каждому домохозяйству не нужен отдельный спутник или космический корабль. :)
Пока не нужен, дальше видно будет. :)

Кстати, а почему у вас "эпоха Маска" короче чем "эпоха Форда"? :)

Ответ nampuapx на комментарий

Чтобы узнать, о чём идёт речь, надо читать всю ветку.

Что бы донести до других то что вы хотите сказать, нужно ясно выражать свои мысли. :)

Ответ nampuapx на комментарий

Большие прибыли от космоса — скорее благие намерения. Цифры привести можете?

Ой ну все, приплыли, последний аргумент в дело пошел, с козырей зайти решили. :)

Могу. :)
"Доход от 21 коммерческого орбитального пуска в 2016 году оценивается в $2,5 млрд, что выше чем $2,2 млрд в 2015 году."

Ответ nampuapx на комментарий

Я написал, что SpaceX в области пилотируемой космонавтики предстоит догнать Роскосмос. Ваше возражение: американцы от нас не отстали.
То есть вы не смогли понять, что я не про NASA, а про SpaceX.
Так кто не умеет читать?

Вы. :)
Начнем с того что мы сравниваем государственную корпорацию с частной фирмой, которая безусловно имеет господдержку и контракты. :)
Мы сравнивает корпорацию, которая получила бесплатно все наработки сделанные в СССР и часть из них безусловно была уникальна и компанию, которая взяла то что у них было и модернизировала и вывела за несколько лет на такой уровень что конкурирует с государственными корпорациями и претендует на лидерство в области космических запусков.

Ответ nampuapx на комментарий

Ваша фантазия в том, что я ссылаюсь на предыдущие успехи. Неверно, я говорю только о текущем положении дел.

Текущее положение дел таково, что осталось только радоваться предыдущим успехам.

Ответ nampuapx на комментарий

Вы похоже, действительно не умеете читать. Где я писал, что «всё радужно»?
Я вообще не уверен, что Федерацию сделают. Надеюсь, хоть Союз будет летать.
Пока Роскосмос не будет зарабатывать сам, а не пилить бюджетные деньги, толку не будет.

Ну как, же вы пытаетесь сравнить Союз и Dragon 2, а это совершенно неуместно, это совершенно разные аппараты и общего у них только то, что они предназначены для людей. Проигнорировав тот факт что Роскосмос получил наследство от СССР и NASA передало технологии SpaceX. И Союз ровесник Аполонов и оба они возили космонавтов, причем Аполон еще и дальше.
Не приписывайте Роскосмосу чужие заслуги. :)

Ответ nampuapx на комментарий

Новость, которую мы обсуждаем, состоит в том, что Маск через полгода догонит Роскосмос.

А это уже ваша фантазия, новость о том что в середине года они пройдут сертификацию и запустят свою ракету со своим кораблем со своей территории с людьми на борту.

Ответ nampuapx на комментарий

Есть много областей, где Маск круче Роскосмоса. Кроме этой. Пока.

Вы выделили пилотируемую космонавтику в отдельную область, хорошо. Только не надо делать удивленный вид и строить глазки. :) Если мы уж говорим об области, то это не сам факт пуска ракетоносителя с кораблем и людьми, а гораздо больше. :) Это проектирование, разработка и создание ракетоносителя, это проектирование, разработка и создание корабля, это создание всей инфраструктуры пилотируемых запусков, вплоть до создания скафандров в которых полетят люди и еще куча всяческий мелочей о которых многие даже не подозревают. Так вот тут, в этой области SpaceX впереди Роскосмоса.

Вы задали вопрос и получили прямой ответ, а я теперь отклонился от темы… :)

Как мне узнать о том какой у вас тезис был, если вы о нем умолчали скромно? :)

Автомобилестроение времен Форда — это переход от мелкосерийного к крупносерийному выпуску автомобилей, внедрение конвейера и удешевление автомобиля, что бы его себе мог позволить каждый. SpaceX и другие коммерческие организации именно и идут этим путем, удешевить и сделать доступным, массовым и начать извлекать прибыль. Роскосмос с отверточной сборкой каждого ракетоносителя и корабля безусловно тут проиграет и шансов у него нет, если не возьмутся за ум и не начнут работать. Все остальное это действительно бла-бла-бла. :)

Космос уже перестал быть игрушкой и довольно многие научились извлекать прибыль из него и не малую.

Я прекрасно умею читать, в отличии от вас. :)

Ответ nampuapx на комментарий

Я не писал, что американцы от нас отстали.

Именно это вы и писали, вот напоминаю:
Ответ nampuapx на комментарий

Можно сколько угодно лить грязь на Россию, но всё равно SpaceX в июне 2019 года не более чем догонит Роскосмос.

Ответ nampuapx на комментарий

И про предыдущие успехи — ваша фантазия.

Это не моя фантазия, а суровая реальность, к сожалению.

Ответ nampuapx на комментарий

У нас сейчас есть Союз, у Маска будет Crew Dragon.

Давайте будем сравнивать сравнимое. :)
Тогда все будет выглядеть совсем не так радужно, как вы пытаетесь представить.
А именно у SpaceX в следующем году будет Dargon 2, а в Роскосмосе будет проект в стадии разработки, нового корабля Федерация, для которого еще ракетоноситель надо сделать. :)