Lambert

Вы уж определитесь как-нибудь, а то вы прям борец за чистоту культуры и искусства, то письками меряетесь… :)

Благотворительность — это добровольное пожертвование. Анонимное оно или нет, благотворительностью оно от этого не перестает быть. Очень многие благотворительные и не очень фонды, обязаны отчитываться об источниках полученных средств. К тому же в Америке, не платятся налоги за пожертвования и есть другие налоговые преференции. Во всем мире, любая публичная компания обязана отчитываться о потраченных ею средствах. Так что при всем желании скрыть факт пожертвования не получится. Безусловно, можно попробовать скрыть факт пожертвования, вопрос зачем? Что бы Дима Кононов не перевозбудился от этого факта? Так Apple на это насрать. :)

1. У меня вызывает сильное сомнение то, что при городском цикле с разгонами и торможением, запас хода будет больше чем по трассе. Или вы предлагаете по междугородней трассе перемещаться со скоростью 50км\ч? :)
2. Использование климат контроля отъест еще как минимум 15% от запаса хода. Можно конечно ехать и потеть или мерзнуть, но я предпочитаю всё-таки комфорт.
3. Если производитель говорит о 320км, то проехать 400км навряд ли получиться, они уже получили эти данные в наилучших условиях, которых у рядового пользователя скорее всего никогда не будет. Так что, для владельца этой, конкретной машины 320км скорее всего чудесным образом трансформируются в <300км. :)

Разумнее оно может и разумнее, но эти денег больше стоят, да и шуму вокруг них больше.

Это вы мне сейчас Америку открыли, я то и не знал, что так все. :)
Из пальца высосал 400км, при которых это транспортное средство становится интересным для меня. :)

Современное устройство мира таково, что большинство продукции производится сами знаете где. Так что, на первое место выходит контроль качества и умение поставить задачу правильно. И тогда, о чудо, китайские производители, делают прекрасные кросовки для Reebok. А MediaTek может выпустить отличный модем. :)

В среднем, современный, нормальный автомобиль с двигателем внутреннего сгорания, на одном полном баке может проехать примерно от от 400 до 900км, зависит от автомобиля, объёма бака и типа езды.

Зачем мне 400км ИМХО? Меня интересует что производитель гарантирует, ИМХО не устраивает.
Я хочу по равнине ехать. К тому же что бы ехать с горки. надо для начала на горку заехать. :)

А почему это вас волнует? Любите считать чужие деньги?

Потому что мне надо 400км и более на одной зарядке.
Как понять какая автономность нужна вам, это наверное вопрос к вам, это зависит от ваших потребностей, никто за вас не скажет.

Все хорошо, но мне надо как минимум на 100км больше на одной зарядке.

Ну вот, прогресс наметился, согласен… :)
Каждый волен выбирать, что ему удобнее, люди разные, одному одно удобно другому другое, запросы и потребности у всех разные.

Так отправьте, скачайте и отправьте, никто вам этого не запрещает. :)
Хочу открыть вам еще одну тайну, можно сразу ссылку отправить на файл в интернете… :)

Зер Худ, Маргарита Павловна! :)
Мало что-то придумать, придуманное еще нужно реализовать как следует.
Продолжайте Костик. Кстати, Константин в переводе с античного, постоянный… :)
Штихель штихелю — рознь!

Чувствую...
Исходя из того что вы тут написали — iPhone это доделанное бытовое устройство, с предсказуемым поведением, которым можно пользоваться. Android смартфон — это что-то собранное на коленке из того что было, с непредсказуемым поведением, который требует усиленного копания для доведения до состояния что им можно пользоваться. :)

Тише, тише, что значит не удачный..., очень удачный… :))

Я даже больше скажу у некоторых еще наручные часы есть, компьютер и iPhone. :)))

А вот это как раз проблема Android. Вот Apple может делать инновационно, ярко и оглушительно. :)))

Нет открытой файловой системы. — Зачем? Это средство коммуникации, зачем ему открытая файловая система. Вот у Симбиан, она к примеру какая была? :) Никто не жаловался вроде. :)
Запрет на создание программ, дублирующих функционал встроенных. — Зачем? Зачем вам нужна программа которая делает то же самое что и встроенная? Я понимаю если бы они отличались, а дублирующие зачем?
Идиотский айтюнс. — Почему он идиотский? Нормальная вроде программа… что вам в ней не нравится конкретно?
Можно продолжать дальше. — Можно, продолжайте, какие еще претензии есть?

А зачем на телефоне файл с которым нечего делать?
Вы телефон как флешку используете? Так обычная флешка и дешевле и удобнее. :)