Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Lambert
Комментатор
Lambert
Рейтинг
+246.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Почему в А380 стюардов вы исключили из экипажа? :) Они обидятся, они такая же часть экипажа.
Сравните лучше с C-5 Galaxy там экипаж не многим меньше штатно 5 человек.
Нижнее остекление в кабине ИЛ-76 появилось потому, что навигационные приборы в годы проектирования самолета были далеко не самыми совершенными и конструкторы резонно решили что штурману не лишним будет иметь возможность визуального контакта с землей. Другой причиной остекления является то, что изначально самолет задумывался как многоцелевой и одна из дополнительных задач, которые входят в обязанности штурмана это фотографирование земной поверхности, а так же необходимость выхода на цель в случае использования самолета как бомбардировщика. Штурман самолета Ил-76 может использовать штатно устанавливаемый оптический бомбовый прицел НКПБ7. Кроме того в случае использования самолета как десантного, для сброса личного состава или грузов именно штурман визуально выводит самолет в конечную точку сброса.
Так что такое остекление носовой части обусловлено:
а) относительным несовершенством навигационного оборудования в момент проектирования самолета
б) задачами самолета, сброс десанта и грузов
в) также возможность использования этого транспортного самолета в качестве бомбардировщика
Получается самолет А летал и упал 2 раза, а самолет Б был захвачен террористами 5 раз, вывод самолет Б в 2.5 более небезопасный… Странные выводы.
Ил-76 наверно статистику аварий набрал тоже от поражения стингерами. :)
В «цивилизованном» мире ситуация такая же, где-то до конца 90х установка лифта в 4-5 этажные дома была необязательной и сейчас многие дооборудуют внешними шахтами или врезают в лестничный пролет при ремонте здания.
А что вас конкретно кроме шрифта часов не устраивает? Тем более что вы ее в глаза не видели, есть опыт использования беты.
Да, абсолютно, это даже много он собрал.
Да нифига этого не видно, мрачная, почти чёрно-белая картинка кино никак не означает что это хороший фильм в котором с умом потратили каждый цент. Думается мне что половина пошла на оплату роли королевы в исполнении Николь Кидман.
Может и хотел, показать не смог.
Они именно заполняют время, так-как не несут никакой смысловой нагрузки и никак не объясняют ничего. Дерево с предками, висящими на нем как груши это вообще г. еще то. Зачем это показали к чему, как эти предки взаимодействуют с героем или он с ними, да никак, висят себе на дереве.
Мотив у него один и простой как рельса, зарезать дядю, который убил отца и забрать себе назад тот свинарник, который почему-то в фильме называют дворцом и королевством. Я уже молчу про постройку этого свинарника, там щели между бревнами, ворон не сложив крылья пролетает. Как это дерьмо отапливаться будет в суровом климате если там такие дыры в стенах...
Звук неплохой. Боевый сцены — гавно гавном. Чего только стоит атака «берсерков», обмазанных грязью и гавном. Бессмыслица какая-то.
кино на которое не стоит тратить времени, совсем не стоит.
Про 90 понятно что тогда дорвались что называется.
Странно что в «промышленных» масштабах зацепилось, я именно про японское аниме, оно на мой взгляд специфичное довольно.
Интересно, для общего развития, спасибо.
Все ваши росказни хороши в интернете. Когда столкнетесь с суровой реальностью и необходимостью тогда и поговорим.