Korzh

И тоже за 73 доллара? :)

Одной рукой вы и бюджетную начинку не задействуете… разве что также, как в 2010 :)
И, кстати, не знаю — какой длины у вас большой палец, но глядя на форм-фактор телефона чот сомневаюсь, что его на всю длину экрана хватит…

Как будто стекло вчера придумали, ога :)
Nexus 4 помнится у меня прожил с 2013 по 2016 год, а дальше отправился жить не у меня… может и сейчас продолжает, но не отслеживал
Безо всяких пленок, чехлов и тому подобной дряни естественно
И?

«1. Технологию двойного актуатора»
С ней пока все то же самое (и как у остальных) — Coming [soon] as possible
«3. Дальнейшее увеличение числа пластин до 10-12»
И текущее-то больше от безысходности было — поскольку повышать плотность не получалось. Что выгоднее. И MAMR/HAMR как раз на этот путь должны позволить вернуться

Становится, конечно. Только это пофиг.
С карманами магия, понятное дело, не работает. Но я телефоны не под них подбираю, а под себя. И когда помнится после полугода 5,5" пришлось вынуждено попользоваться опять 4,7" сильно матерился — по этой мелочи же и говорить даже неудобно, не говоря уже о более используемых вещах…

Вот как на поясе носил 3,8" 5:3, точно также там потом прописалось 4,7" 16:9, затем долгое время разные 5,5" 16:9, ну а теперь остановился на 6" 18:9 — вообще никакой разницы, хоть первый и был 113,5 мм, а последний в списке 158,4 мм

Надо пойти купить еще пару А2 Lite пока не кончились :)

«Вам придумали raid 1/10/5 в домашних чипсетах»
Можно и вообще без привязки к чипсетам — Storage Spaces те же аппаратно-независимые фактически :)

Производителям самим нафиг головняк с гарантией не нужен, так что что можно придумать — давно придумано. А потребитель голосует кошельком в общем-то...
И с определенного момента хорошо понимает, что одна копия — это по-определению ненадежно, независимо от того, на каком она носителе — любой может выйти из строя в любой непредсказуемый заранее момент времени
Так что во фразе «надежное хранение информации» второе слово это процесс, а не результат ;)

На сколько придется умножать в варианте «надёжности расти» как думаете? ;)
Причем 100% гарантии все равно не будет в принципе никогда…

«Мне по наивности казалось, что компактный аппарат — это iPhone SE или Xperia Compact»
Они утонули ©
Что какбэ намекаэ

Самый емкий без гелия (ну мало ли у какого какие детские фобии :)) кстати у WD 8 ТБ, а у Toshiba — 10 ТБ

Они их делали. Уже перестали. И причина кстати на одной из диаграмм в полный рост ;)

Дешевле, чем ожидалось, но дороже, чем нужно — тысяч за 30 была бы бiмба, за 35 — очень хорошо, а за 45… ZF6 как-то интереснее. А для фанатов бренда — S9+, который у серовозов ещё и дешевле заметнее…

В Старбаксе. Как и должен делать любой уважающий себя хипстер :)

«Выходит что скоро вообще их перестанут покупать»
Только вот продажи nearline-винчестеров (о которых собственно и речь в новости) пока как раз вообще растут :)
А перестают покупать всякое домашнее барахло. Ну и ноутовые винты постепенно исчезают как класс, что никак не печалит никого, включая производителей :)

IronWolf Pro — те же пять
И двухлетняя подписка на восстановление данных free of charge
Для Exos ее нет

А что подробнее? В настольнике зачастую если M.2 и один, так все равно еще PCIe есть. Адаптеры под который фактически пассивные так что стоят копейки и скорости вообще не режут :)
Ну а так… В общем-то, прежде чем переносами заниматься крайне рекомендуется все равно бэкап сделать. А если его уже сделать (куда — отдельный вопрос) потом можно просто из него же на новый накопитель и востановиться
Причем если новый не меньше старого, так, кстати, даже акронис не нужен — все можно штатными средствами Windows (начиная с семерки) сделать вообще

«Пущай делают разные версии»
А они и делают. Когда могут и какие могут. А какие не могут (неважно — по техническим или финансовым соображениям) — те не делают
«покупатель же кошельком сам проголосует»
Вообще говоря при выпуске любого нового продукта выяснение факта, проголосует за него покупатель или нет (и если да, то сколько конкретно покупателей и в какой степени готовы голосовать за), стоит как бы не дороже обычно, чем сама разработка.
Поэтому, кстати, на рынке так мало оригинальных продуктов и так много копий чужих успешных ;)
«почему их на рынке и не предлагают»
Не поэтому. Просто они не нужны :)
Кому нужна высокая скорость и/или емкость не покупает «обычные флэшки» давно. Остальные «Четверо из пяти покупателей» © хотят что-то маленькое по размерам, небольшое по емкости (основные продажи приходятся и приходились на младшие модели в линейке) и хорошо бы вообще недорогое. Для некоторых вообще выбор с последнего пункта начинается, а остальные уже к нему подбираются :)
Ну вот таких флэшек хоть с одним С, хоть с двумя разъемами на рынке есть в ассортименте. От 16 до 256 ГБ даже (хотя большинство до 128) — столько уже и в небольшой корпус поместить можно, если за скоростью не гоняться. Даже работают

«Насчёт SSD дешевле — спорно»
А что спорного? SSD на 120-128 ГБ сейчас стоят 20-25 долларов. Увы, но винты по таким ценам только на барахолках, да и то поискать. А новье — 50 долларов примерно. При этом будет, конечно, аж терабайт, но он в данном случае «вреден», угу ;)