Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Korzh
Постоянный автор
Korzhec
Рейтинг
+1975.70
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Когда он продвигал первое ойфно, 3,5" 3:2 вполне тянуло на лопату, угу
115,5×61×11,6 мм весь аппарат
Виндовый Ровер G5 того же года — 102х58х18.5 мм, а дисплейчик 2,7"
Виндовый же Samsung i710 — 108x58x13,5 мм. И, кстати, на 30 граммов легче, чем iPhone. Дисплей — 2,8".
HTC Touch который вышел чуть позже — 100х58х14 мм при 2,8"
Nokia N95 (старшая модель на S60 того времени) — и вовсе 99×53×21 мм. С дисплейчиком на каких-то 2,6"
Ну а про то, что у большинства тогда вообще водились кнопочные тупозвонилки с экранчиками в пару дюймов зачастую и говорить нечего
Так что не волнуйтесь — когда Джобс продвигал ойфно на рынок, про большой экран он все знал. Поскольку как раз большой экран там и был :)
https://world.wikomobile.com/m2594-y80
2 ГБ памяти там и правда есть, а вот Go — нет ;)
И не знаю пока как девятый, а восьмой Go больше гигабайта _в принципе_ использовать не умеет, так что ему оно точно «необходимым» быть не может ;)
И, кстати, не знаю — какой длины у вас большой палец, но глядя на форм-фактор телефона чот сомневаюсь, что его на всю длину экрана хватит…
Nexus 4 помнится у меня прожил с 2013 по 2016 год, а дальше отправился жить не у меня… может и сейчас продолжает, но не отслеживал
Безо всяких пленок, чехлов и тому подобной дряни естественно
И?
С ней пока все то же самое (и как у остальных) — Coming [soon] as possible
«3. Дальнейшее увеличение числа пластин до 10-12»
И текущее-то больше от безысходности было — поскольку повышать плотность не получалось. Что выгоднее. И MAMR/HAMR как раз на этот путь должны позволить вернуться
С карманами магия, понятное дело, не работает. Но я телефоны не под них подбираю, а под себя. И когда помнится после полугода 5,5" пришлось вынуждено попользоваться опять 4,7" сильно матерился — по этой мелочи же и говорить даже неудобно, не говоря уже о более используемых вещах…
Можно и вообще без привязки к чипсетам — Storage Spaces те же аппаратно-независимые фактически :)
И с определенного момента хорошо понимает, что одна копия — это по-определению ненадежно, независимо от того, на каком она носителе — любой может выйти из строя в любой непредсказуемый заранее момент времени
Так что во фразе «надежное хранение информации» второе слово это процесс, а не результат ;)
Причем 100% гарантии все равно не будет в принципе никогда…
Они утонули ©
Что какбэ намекаэ
Только вот продажи nearline-винчестеров (о которых собственно и речь в новости) пока как раз вообще растут :)
А перестают покупать всякое домашнее барахло. Ну и ноутовые винты постепенно исчезают как класс, что никак не печалит никого, включая производителей :)
И двухлетняя подписка на восстановление данных free of charge
Для Exos ее нет