Korzh

Так никто не мешает предпочесть то, что нравится. Выбор на рынке есть
Что касается «универсальности», то один мой знакомый например за 13 лет постоянной работы на ноуте до шейной грыжи фактически допрыгался. Вовремя спохватился. И чот мне подсказывает, что таких случаев будет все больше и больше — просто вот про этот знаю точно.
Так что все равно для нормальной эргономики рабочего места нужен внешний монитор, периферия и т.п. А к чему их лучше подключать — зависит от массы факторов.
Если от сотрудника требуется временами работа в полях, то тут лучше ноут. Если нет — то возможны варианты. Дома к телевизору — точно не ноут ИМХО

В теории-то много чего может быть. А на практике каких-то три года назад еще 60% HPC-кластеров для связи между узлами использовали гигабитный ethernet. Сейчас поменьше, конечно, но все равно не ноль. А реальная корпоративная среда — это толстый-толстый слой легаси, который расшивают местами — где без этого обойтись нельзя, но затраты минимальны. Ну вот например десятку от хранилища до коммутатора сделать — это да, это можно и недорого.
Всякие «последние поколения материнок» искать приходится днем с огнем, а продукцию для ушибленных на голову энтузиастов, «где 2.5gbe является стандартом», можно и вовсе не искать.
В общем, welcome to real world, Neo! :)
В нем платят только тогда, когда иначе никак и по-минимуму. А не за волшебные буковки и потанцевал. Потому SATA, да. И кэширование — поскольку харды даже в массивах на деле и с гигабитом-то в многопользовательских нагрузках не справляются, а это проблему снимает. Могло бы быть лучше. Но дороже. Значит, желательно обойтись

Бесшумные — это без шума. Ощутимого, т.е. если он ниже или равен фоновому на рабочем месте, значит его и нет.
А без вентилятора — это безвентиляторные :)

Никто его не душил — i5-10210U такой штатно как раз. А _аналогичные_ двухъядерные (а не некогда топовый и дорогой i7-7567U) в общем-то медленнее. Все просто

Очередей в нормальной жизни не бывает. Если они появляются регулярно — это уже не нормально.
С одной стороны. С другой — и пиковые скорости тоже в общем-то редко достижимы. Равно как и десятка до коммутатора это далеко не десятка до клиента. А объединять диски естественно не нужно — нужна балансировка нагрузки просто. Это эффективнее.
Понятно, что в вырожденном случае, типа одного атомарного файла, который нужен прямо вообще всем и конкурентно, ничего не получится — ну дык их в любом раскладе нужно избегать — поскольку тормозить такое будет даже на all-flash

Ну во-первых не центов. А во-вторых — и SATA больше, чем нужно. Так что смысл в PCIe вообще прослеживается ещё меньше, чем в настольном писюке ;)
Даже пара десяток одновременно в один SATA не упрется. А вот хардов по-хорошему и на гигабит не хватает — как только активных юзверей не один-два эпизодически ;)
Так что все в целом понятно — куда

Большинство M.2 в общем-то было и остается SATA. Что естественно. А с учетом целевого назначения — предсказуемо. Так-то в емкостях до 2 ТБ в линейке и то, и другое, 4 — только 2,5" 7мм
В точности, как и у Blue 3D внезапно

«А формат m.2 sata вообще смотрится как издевательство»
Ну вот смотрим например на QNAP. Во многие NAS можно поставить платку QM2-2S10G1TB01 с десяткой и двумя слотами M.2 SATA или QM2-2S где просто два M.2. Дисковые отсеки оно не тратит — что особенно актуально для какого-нибудь TS-251B, где таковых всего два — к чему и _добавляются_ SSD. В том же корпусе без переделки конструкции
«Разве что как кеширующий диск для массива»
Учитывая, что это в общем-то на данный момент основное применение и есть… вполне достаточно ;)
На деле реально горячих данных не так и много. А разница в цене такая, что all-flash только там, где без этого никак не обойтись

В смысле «только»? Как будто бывают разные в одном устройстве ;)

Если посмотреть внимательно, то гигабайтовский экземпляр где-то на месяц свежее смартбая: февраль, а не январь ;)

И то, и другое работает — но не вместе. Такие дела, да. Учите матчасть :)

Рука Кремля однозначно — ибо в России как раз пока Google Assistant в Android Auto не работает :)

У WD и с моделями не всегда все просто :)
Например гелиевый WD80EFAX-68LHPN0 и воздушный WD80EFAX-68KNBN0 одно время отгружались одновременно, а в прайсах например оба «WD Red WD80EFAX», причем «хвостик» (который определенность дает) и в документации-то самой компании фиг найдешь

«то любой хват за экран разблокирует смарт»
При включенном экране. И это хорошо — например, можно будет двойным тапом не только экран включать, но и сразу все разблокировать (если, конечно, заодно и быстро срабатывать научат)

«Да что Директ, что Фасебук Мессенджер нафиг не нужные навязанные сервисы»
Объясните это миллиарду пользователей
Это в России он не слишком нужен, а в США — первое место. В целом по миру — второе. Как раз после WatsApp. А третье — у weChat, который вообще походу есть разнарядка загнобить
«Вспомни как хорошо себя чувствовала ICQ, пока оставалась мелкой и легкой платформой»
Хорошо она себя чувствовала когда альтернатив не было практически. А потом быстро сдулась… из-за архаичности в первую очередь.
Ну и опять же сравнение теплого с мягким: у ICQ пик популярности — всего навсего 500 миллионов зарегистрированных и 50 миллионов активных пользователей. А тут счет уже на миллиарды зарегистрированных и сотни миллионов активных идет. Совсем другие масштабы
В любом случае, если отвлечься от глобального, то я лично предпочел бы пользоваться одним мессенджером. А сейчас основных как раз вот первые два. Объединяемые.

Учитывая, что Facebook Messenger самый популярный мессенжер в США, а WatsApp — в Европе и вообще в среднем по миру (за исключением разве что Китая ©), идея объединить их в единую платформу не только назрела, но и давно перезрела
Вот зачем нужен Instagram Direct за несколько лет так и не понял. Но пусть будет что ли — если тоже вместе со всеми

Немцы просто жадные в хорошем смысле слова :)
Причем наши там тоже быстро адаптируются
Одна хорошая знакомая помнится три года назад долго мучалась вопросом — менять ли древний iPhone 4S (который тогда уже был совсем дровами) на 7+… который ей очень нравился, был вполне по средствам, да и вообще вся замена вписывалась в 300 евро на том же контракте
И 25 лет назад могли за пару марок удавиться. Правилом хорошего тона помнится было стрельнув сигарету отдать за это 20 пфеннигов

Т.е. между дохленьким Mi Max2 с эмулятором камеры и унылым бюджетным IPS-дисплеем и аппаратами с «4К 60 фпс 512 памяти и 16 ОЗУ» зияющая пустыня, которую в принципе нечем заполнить. Ясно-понятно :)

Android Go более 1 ГБ памяти просто не поддерживает
Но тормозит меньше, чем обычный на двух ;)

Покупать это крайний случай — поскольку надо ещё придумать, куда потом девать. Ну и для начала оно вообще должно в магазинах появиться. А там посмотрим — может и одолжить выйдет. Но пока просто нет. Здесь