Korzh

Самый быстрый в общем-то Optane SSD P5800X
Только с его ценой это имеет исключительно теоретическое значение ;)
А удешевленной «потребительской» версии (ну как было в паре Р4800Х и 900Р/905Р) больше не будет

500 ГБ «лишними» не бывают ;)

Возможно просто надо было паршивку подревнее — такое бывает. Совместимость — не только ценный мех, но и 3-4 центнера плясок с бубном :)
Так что бывает проще другую плату. Тем более все равно полного совпадения поведения при разных биосах (один под зен3, второй под зен) может не быть

«Свое дело» с вашими покупками соотносится примерно никак

«Так приведите хотя бы один довод почему я должен ее купить?»
Вы действительно думаете, что кого-то интересует — купите вы ее или нет? ;)

И вот так бывает со всеми, кто «пролистал обзор» (список некоторых выше в каментах), да. Удивительно даже :)

Их давно емнип не поставляется (как и 2 ГБ на 128), так что магазинные цены смотреть… такое себе занятие
Поэтому для данного материала за частью карт пошел на авито. Купить 64 бит за 3000 не удалось (вот 1030 во столько и встала) — а 128 за 5 вполне. Всяко лучше по-моему, чем за 4-4,5 64 бит ;)

А, ну если в этом смысле, то тестировать, конечно, будем. Но принципиально ситуация с UHD Graphics все-таки не изменится. Причем у тех, кто будет покупать Core i3 и ниже она вообще не изменится

Понятно, что речь о 630 — которому в этом году по факту уже шесть лет: в плане 3D-производительности UHD 630 = HD 630 ~ HD 530. Привет скайлейк
Да и от 750 какого-то прорыва не ожидается: ну будет он в полтора раза быстрее, и? Чтобы догнать хотя бы Vega 8 в старых Ryzen 3 нужно четких раза два. А до «новых» — три раза. Появись хотя бы 730 в Pentium — была б бiмба за эти деньги. Но не будет же.
Так что что-то интересное в десктопных моделях все равно только на 10 нм появится. И не через неделю никак, и другая платформа

Кроме моников бывают еще всякие KVM и вовсе проекторы. Так что судя по тому, что сейчас на матерях D-Sub не такая уж и редкость (хоть его добавление и стоит давно уже денег) спрос явно есть.
В т.ч. и не слишком старых — в Регарде вот сейчас глянул — 186 моделей, из которых 55 под АМ4 (из них 10 на В550 и 13 на А520) и 36 под LGA1200

Экий у некоторых пользователей 5670 снобизЬм однако :)

До трёх одновременно
А вот «раскрывать» есть некоторые сложности. Ну вот к примеру обещан HDMI 2.1 — т.е. даже без DSC в 12-битном цвете и 4:4:4 должно пролазить 5к@60 и 4к@120… но вот как бы это ещё проверить :)
С ходовыми-то ныне вариантами проблем точно нет

Спасибо. Поправлю завтра
В Бригаде тоже вулкан.
Просто так вышло, что сначала материал по памяти делал — там же чуть по инструментарию было. Но решили этот раньше выпустить — вот оно чуть подвисло в некоторых моментах

У асрока на А520 есть моделька аж с четырьмя. Включая vga, который часто спрашивают до сих пор (это вот DVI первый раз кто-то озаботился по-моему ;))
Цена вопроса — ужасные 70 что ль баксов

Цена не бывает «дороже» и «дешевле» — только больше или меньше :)
А так… к вопросу на самом деле не относится: SATA SSD до сих пор больше половины среди продаваемых SSD.
Вопрос в интерфейсах. Нет смысла городить дорогой и сложный интерфейс в тех случаях, когда достаточно простого и дешевого. Ну вот к примеру одной-двух линий PCIe достаточно, чтоб туда повесить SATA-контроллер, на него — 5-6 накопителей и будут они нормально работать, не слишком мешая друг другу. А вот на 5-6 слотов M.2 пары линий PCIe никак не хватит

SATA в реализации намного дешевле, так что в обозримой перспективе никуда не денется в том или ином виде

«Придумывать» ничего не нужно. Это совершенно обычный внешний SSD. Разве что быстрый, чем и интересен. Ну а стоит немного дороже медленных — в чем тоже ничего необычного нет.
Так что все просто и однозначно на самом деле. А нужно оно персонально какому-либо Васе Тапочкину — Вася и будет решать.
Вне зависимости от чьих-то рассуждений, «зайдет» оно или не зайдет

Кому не стоит, тому не стоит очевидно :)
А так-то принципиальной разницы в себестоимости USB-SATA и USB-NVMe приличных объемов тупо нет — основной вклад вносит цена флэша, а она одинаковая в обоих случаях.
Поэтому почему бы не работать побыстрее? Достигается-то заменой пары копеечных микросхем ;)
Понятно, что розничные цены зависят не только и не столько от себестоимости, но при желании сэкономить по-максимуму можно и это… пойти по шерсть, а вернуться стриженному — получив вовсе не 500, а все 50 МБ/с ;)
«Стандарт USB 3.2» кстати уже как раз здесь — режим Gen2x2 в предыдущих ещё отсутствовал

Почему был? В недавних седьмых зенфонах ровно тоже самое, что и в шестом :)

На фото вообще древний бюджетный Е8 допустим. На кой хрен ему радиатор?