Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Я сомневаюсь, что процентов так 90 подписчиков плюса платят за него более пары тысяч в год, а на деле — и тысячи благодаря колхозингу. Ну а в остальном… что там из перечисленного «продуктивного» умеет для работы обходиться колоночкой за 2-3 тысячи рублей безо всяких там компьютеров-телефонов?
avatar
Только вот мониторы сами по себе бесполезны — к ним ещё нужно что-то подключить, чтоб работали. В отличие от
Что, естественно, не отменяет того факта, что заполучив 85% продолжающего расти рынка, Яндекс с ценами немного забронзовел — могут себе позволить
avatar
На такой скорости оно и терабайт-другой держит без проблем
Вот в полном режиме (т.е. 2 ГБ/с) уже бывают нюансы… ну дык Кингстон потому его в мелочи и не реализует по-прежнему
avatar
Как бы не самая неудачная модель из-за кривого USB-моста, не пропускающего трим… из-за чего оно тормозит как карась по гравию даже с MLC
avatar
А что вы понимаете под «технологиями»-то? Все различия контроллеров — какой интерфейс снаружи. Ну вот у флэшечных там банально сразу USB и всё. Внутри всё едино всё одинаковое с бюджетными моделями той же SMI
avatar
Сколько серия Reno существует, столько в ней на всяких незначимых мелочах типа процессоров и экономят — в пользу сносных камер и возможности не плясать с бубном в повседневных сценариях. Хотите всё и сразу — берите Find ;)
А любители антуты и всякими чпокофонами обойдутся
avatar
«Типа такой» у Sonizoon DW-X1, но ему двух лет нет и разъем там один вообще ;)
С двумя — всякое разное на базе SATA SSD с мостами
avatar
Только вот причём тут скорость — непонятно. Она и у SSD разной бывает, и у UFD тоже разной и всё это давно пересекается
И да — предыдущие модели ровно с той же начинкой Kingston ещё продавал как UFD. От добавления второго разъёма скорость никак не изменилась
avatar
HDMI Alt Mode в принципе пофиг — какая там версия USB
avatar
Зачем перечитывать первую часть, когда и прямо в этой есть упоминание: «существуют и _другие_ условно китайские x86-процессоры в лице решений компании Hygon, но _те_ основаны на ядрах AMD, а не собственных»
avatar
Потому, что вместо Машки. Ничего сложного
А ей, кстати, тоже на заре ввода в эксплуатацию было придумано и вполне православное название ТЭ112. Но почему от него отказались в пользу проектного экспортного уже и спросить, скорее всего, не у кого
avatar
Там до смены ещё далеко — пока ТЭ26 всего три штуки. Так что лет 10 клепать ударными темпами придётся
Ну а вообще он заодно и для 2ТЭ10М замена — так что в 10 можно не уложиться :)
avatar
Примерно 1:3 — одинаковые, ну да
Причём этот самый 1 с учётом мини-ПК и моноблоков — иначе бы было ещё меньше
avatar
… в декларациях производителей для идеальных окружающих условий и без учёта шума ;)
avatar
Широкий выбор составляющих не помешал «обычному ПК» давно уже стать необычным (поскольку очень редким) устройством. А массовыми стали те, где выбора вообще нет
Так что не исключено, что крайности не обязательны — возможен компромисс
avatar
Вот, кстати, сами ж всё понимаете — «для той конфигурации танчики — вполне себе нагрузка», а для этой — вообще нет
Даже ещё смешнее — «та конфигурация» и танчики-то с RT уже не вытягивает ;)
Но при этом искреннее недоумение разными ценами
avatar
А дискуссии как таковой и нет. Есть ваши попытки удивляться тому, что разные вещи по-разному и стоят… Ну и предложение натянуть свой персональный выбор уже аж на 99% пользователей, хотя они этого и не просили
avatar
«Исследователи из Кембриджского университета»
Эк, завуалировали-то известных британских учёных
avatar
Танчики это оказывается супернагрузка? Как мало людям для счастья надо :)
avatar
Почему бы и не в четыре, когда это две вообще слабо пересекающиеся вещи?
Тут вот в линейке разбег заметный даже при идентичной функциональности — Mind 2 на 155H в той же конфигурации резко на $300 дешевле, а с 32 ГБ и SSD на тер и вовсе на $600
Так ведь то при идентичной. И Meteor Lake тоже далеко не старичок Cezanne 2021 года с обрезанным по самые уши окружением
Тем паче, про сакральное быстродействие древностей в общем-то никто не спорит — я по этому поводу сразу прямо написал: «с работой они справляются зачастую лучше, чем новейшие (и, соответственно, более модные) решения той же реальной стоимости»
Так что за пределы третьего абзаца вы так и не вышли ни по одному из направлений ;)