Korzh

«Банка на столе, чего ее в руки-то брать?»
Для удобства набирания кофе в ложку вестимо
Во-первых. Во-вторых, когда она откуда-то достается, то рукой естественно. Логично сразу же набрать кофе, затем закрыть и убрать. Не выпуская из руки, угу

Банка в одной руке, мерная ложка в другой, рожок в третьей… чот фигня какая-то
А дети в том возрасте, когда крутят потому. что что-то крутится, еще до стоящего в глубине столешницы не дотягиваются

Ну если кто и поменял (хотя зачем им это непонятно), то это видно сразу. Посыпанный мимо рожка кофе убирать не за чем если его не просыпать. Аналогичным образом случайно уронить рожок сложно — он в руке всегда, а не лежит на столе. Так уж неудобно человек устроен, что у него всего две руки — а в вашей схеме хороши были бы три :)
Не, я понимаю, что с годами можно любую эквилибристику отработать — только не хочется ее годами отрабатывать
А ложку мыть потому, что грязная. Даже к сухой порошок прилипает немного
В кофемолке как раз часто мыть особо нечего, поскольку с мелкими фракциями контакта мало

Кофемолка — зерна засыпаны в бункер, объем помола настроен на наиболее частое использование, так что подставил рожок, нажал кнопку, потом не выпуская рожок из руки опираешь его об стол, второй рукой разок темпером двинул, в машинку вставил, приготовил
Либо берешь эту самую пачку/банку, наскребаешь нужное количество ложкой (пытаясь спросонья вспомнить — какое оно там нужное), сыпешь в рожок, трамбуешь, вставляешь в машинку...
Потом еще убираешь просыпанный кофе, моешь не только темпер, но и эту самую мерную ложку и т.п. Особенно приятно опрокинуть рожок после насыпания
Не, понятно, что вся эта зарядка бодрит сама по себе не хуже кофе, но хочется чего попроще ;)

3 в 1 по крайней мере удобен. А вот хуже молотого кофе по-моему нет ничего — геморроя больше, чем с кофемолкой, а выгод не наблюдается никаких. Ну за исключением отсутствия кофемолки может быть

Самая бесполезная деталь в этих кофемолках — комплектный контейнер для молотого кофе
Проще сразу в фильтр молоть одну дозу...
Ну или при иных методах приготовления в любую ёмкость со сколь угодно широким отверстием
И одним недостатком меньше ;)

Не случайно не забыл — про них всё сказано прямо во втором абзаце
А кто такие «обычных внешних сата ссд диски» кстати? Из 2,5 дюймовок сделанные?
Так это давно уж необычные скорее
И да — со скоростью там всякое бывает в т.ч. и с NVMe

Главное, чтоб они не позиционировали себя как небинарный Запорожец :)

На Украине разве что

На кольцевой линии метро их хватает например

Обычный пластик у многих лежит в кошельке. А кошелек карманники тащат в первую очередь всегда, кстати — вот телефоном могут и побрезговать
Ну и сколько тех карт забывают в магазинах… такая себе «безопасность»

Оно не то, чтоб запрещено — с EMV это технически не особо прокатывает
Так что отдельная ессно завсегда была
Ничего нового тут нет — в прошлом десятилетии тема относительно популярной была

Чего б не вериться, когда это совершенно банальный thunderbolt-девайс на intel jhl8440? Так что проблем со скоростью нет… ну разве что не за 400 рублей :)

Ситуация простая
Когда 980 Pro был новинкой т.е. два года одну модификацию уже протестировали:
https://www.ixbt.com/data/samsung-980-pro-500gb-review.html
Правда пятисотка — вещь специфическая, да и тогда со стендами свои заморочки были, но чего ожидать в целом от линейки — ясно
Повторить на терабайтнике (он в этой линейке самый быстрый) по обновленной методике было бы полезно. При возможности. Но чего-то как-то пока не выходило
А покупать специально для тестирования — ну а смысл? Когда примерная картина ясна. Тот же КС3000 купить не жалко было, поскольку было на что посмотреть к примеру в отличие от
Вот на тему 990 Pro, пожалуй, нужно будет заморочиться как время будет

С «игровыми» давно всё просто — поскольку геймеры тратят деньги с бОльшей легкостью, нежели прочие, да и вообще покупают более дорогие компьютеры, свой кусочек хочется откусить всем. Вне зависимости от того, будет это как-то связано с играми или нет. Игровые внешние жесткие диски вон тоже есть. И даже не все с подсветкой :)

«Самсунг — признанный эталон SSD»
Кем признанный-то? Вот к ним и обращайтесь
Для того, чтобы с чем-то сравнивать как уже сказал это нужно протестировать. Но тратить время на Samsung сейчас не слишком интересно. Специально во всяком случае
Попадется — посмотрим

То, что вы комментируете прочитать в конце-концов

Никто не мешает прочитать

Чтобы что-то включить в сравнение его для начала нужно протестировать

«Фигня, настоящий Z690 имеет как минимум 6 своих портов Sata»
Стало быть как минимум Asus делает платы только на ненастоящем Z690 — или «это другое» ;)