Korzh

Вам видимо плохо «помнится», поскольку мем про советскую продавщицу немного другой был — «вас много, а я одна»
Ну дык вот — я вам прямо говорю, что я не один. И не 500 евро, чтоб всем нравится. Хотел бы всем, так писал бы только про стеклоблоки (ну это уже наш местный свежий мем, хотя из чего родился найти несложно — совсем недавно дело было). А SSD в любом случае интересны далеко не всем. Но вот со вчерашнего дня несколько тысяч уже есть, впрочем
И обижаться на то, что не учтены хотелки целого одного конкретного читателя или, даже, сотни таковых… ну мягко говоря странно
Хотите в соответствии с персональными представлениями о прекрасном — не вопрос. Можно и по персональному заказу лично для вас написать. Только через кассу :)

«Но закат этот всё никак не наступит»
Закат-то уже давно наступил. Теперь стадия угасания. Потом три дня понос… и смерть ;)
«Альтернативная аналитика»
Вообще ни разу никакая не аналитика, а всего лишь статистика.
«Полно ноутов и мини пк с sata»
Было. Уже нет
«И во времена только sata и(или) IDE, были немало конфигов, где один ли два диска стояло»
Только вот в те времена все они были АТА, угу. А сейчас все также один-два диска — а SATA из них ни одного. Разница есть? ;)
«Продажи ПК, под 100 млн»
Продажи ПК в 2021 году 340 миллионов штук. Правда в 2022 всего-то 286 миллионов уже
А вот того, что вы называете «ПК», что в одном, что в другом было где-то около 50 миллионов
Ну по статистике-то 60, только это вместе с моноблоками и мини-ПК
Ладно — возьмем их всех и накинем на самосборщиков пусть хоть 20 миллионов (хотя их поголовье и в лучшие годы не достигало даже 20%, но ладно)
Все равно даже на треть рынка не натягивается. Никак. И это ведь только рынок ПК — планшеты например (коих в три раза больше, чем десктопов продается) идут по отдельной категории
«Спустя 20-25 лет, проводных SATA 4-6-8»
Вот забавно — люди жалуются на много букв, но при этом неспособны прочесть даже то предложение, которое сами цитируют и вроде как на него же пытаются отвечать
«Правда облака на дисках лежат»
Основная концепция облака — оно где-то есть, а пользователю не важно, где оно есть и как устроено. Поэтому опять мимо

Только вот 690/790 поддерживают восемь портов
А многие производители в конкретных платах на них от чипсета берут не то, что не восемь, и даже не шесть — а всего четыре
Например у Asus вся линейка на 690 такая (вот на 790 вся или есть исключения не смотрел)
А ещё пара портов на части плат дополнительная есть — но на древнем asm1061
Потому как так было проще и дешевле разводить, да и для хардов хватает
Для SSD не совсем, но этого внезапно никто и не заметил за полтора года ;)

Будет. На момент написания ещё не было, по итогам подумал — и купил для издевательств
Правда чует моё сердце некоторым опять будет много букв :)

Будете писать свою — сокращайте. Разве кто-то против?

Бывает и смешнее — недавно вот MSI был на базе старого шасси, но с осовремененной мордой
Внутри пятидюймовые отсеки есть, но морда глухая :)

«А почему бы и в самом деле не написать их меньше?»
Потому, что не за чем. Хотя экономически и оправдано, поскольку деньги те же, а возни меньше, но это не честно по отношению к читателям
«У Вас вступление вышло больше, чем собственно тело с тестами»
Ничего удивительного, что основная часть получилась большей, нежели необязательное приложение к ней ;)
«И во вступлении Вы долго рассказываете, как так оно вышло, что SSD с SATA стали бюджетными, что они не нужны для новых ПК, что они даже скоро вообще нужны не будут»
Разумеется. Потому, что это важно. А конкретный пример лишь это иллюстрирует. Он сам как это сейчас модно говорить лишь инфоповод. Не более того.
Если вы ухватите суть, то циферки станут не слишком важны — вы просто будете понимать, откуда они берутся и предугадывать их заранее
Так что если для вас иллюстрации — действительно «тело», то можете смело пропускать то, что считаете вступлением. Ну или поискать себе другого парикмахера — интернет большой ;)

«У вас учет в знаках и только»
За что я люблю комментаторов, так это за умение нести чушь на любую неизвестную им тему :)

К всего лишь комментатору. Читатель как видим не получился — букв оказалось много, чтоб суметь прочитать :)

Столько может и не будет — но столько в массе и не требуется. А так на полноразмерных платах уже часто по четыре M.2 и больше. Не считая возможности использовать переходники всякие
При этом в большинстве случаев все равно используется один, реже — пара
В серверах и т.п. активно U2/U3 используются. Это те же 2,5", но NVMe
Так что если вопросы охлаждения заботят, можно специальным кабелем к М.2 подключить, но поставить в стандартную корзину — где уже с охлаждением всё просто

Чипсетами протокол поддерживается. Просто портов поменьше будет, а в ноутах уже просто и отсеков под 2,5" часто нет, и на M.2 не выводят SATA
Оптика в быту потихоньку вымирает везде
Так что если и нужна, то часто бывает проще внешний USB-привод купить

Голова бо-бо при попытках ее использования? Бывает :)

Ну вот к 980 вопросы по производительности таки будут — никаких «разов» там не натягивается даже у терабайтника. Остальные двое повеселее, конечно. Но основная проблема и с перечисленными в размерах. Она никуда не девается
Надежность расходника меня не шибко волнует. Понятно, что у пристойных SSD (да хотя бы и Samsung — последние лет пять у них более-менее неплохо всё получается) она выше будет — но принципиально это ни на что не влияет. Что то, что другое может сдохнуть в любой момент, так что нужно просто делать так, чтобы это ни на чем не сказывалось
В отличие от габаритов, которые мешают постоянно

Включится. Так что сработает
А в других методах что подставить тоже есть. Но в худшем случае вполне возможно и будет такой же геморрой, как и с молотым — однако лишь в худшем

Не знаю чего они хотят, а покупают именно черепицу в основном
Которой, кстати, именно в емких моделях не встречается

В каком месте вы его увидели?
8 ТБ SMR (а судя по цене четверки вы на такие смотрите как раз) — от 13 килорублей
Ну не говоря уже о том, что между ними есть 6 ТБ за 9
А вот всё, что меньше шести — дорогое, да. Особенно 1-2 ТБ
Но берут в основном именно дорогущие терабайтники, а не дешевые 18 ТБ ;)

Угу. И основным производителям емкости на отсек давно не хватает, так что всё как раз бьется
А домашний юзверь…
Ну вот глянул для интереса сейчас Ситилинк — Exos X18 26 килорублей за 18 ТБ, Barracuda 4590 за 2 ТБ или 8990 за 6 ТБ
Казалось бы где тут то «завышение цен» на емкие модели о котором ныли выше и вообще
Но нет — массово продаются как раз эти самые 2 ТБ, а 18 хорошо если пара штук в неделю и то есть сомнения, что домой :)

«сам производитель делает упор на возможности смолоть кофе сразу на много порций»
— Мы вас будим судить за самогоноварение
— А я разве гнал?
— Ну аппарат-то у вас нашли
— Тогда судите сразу и за изнасилование
— ????
— Аппарат-то со мной!

«Молотым кофе пользоваться удобнее, чем зерновым, т.к. отсутствует операция помола»
Операция помола неудобств не доставляет. Происходит просто: подставил рожок — нажал кнопку на кофемолке. Всё. Ещё проще только машинка автомат — когда нажал кнопку — получил кофе. Но с автоматами (особенно относительно недорогими) есть масса собственных нюансов.
Операция насыпания молотого кофе неудобства доставляет
На чем собственно и всё. Я оба метода попробовал — пришел к выводу, что кофемолка удобнее. Жерновая — подобной вот конструкции. Их много разных есть — на любой кошелек. Вот роторная ничуть не удобнее молотого кофе, да
Вы судя по страданию об «операции помола» саму эту операцию не пробовали. Но порассуждать горазды, конечно — как обычно

«Банка на столе, чего ее в руки-то брать?»
Для удобства набирания кофе в ложку вестимо
Во-первых. Во-вторых, когда она откуда-то достается, то рукой естественно. Логично сразу же набрать кофе, затем закрыть и убрать. Не выпуская из руки, угу