Korzh

Ну ОЕМ это и есть ОЕМ — там строго говоря и гарантий нет, что память совсем такая же ;)

А какая там «более доступная» версия-то?

Ну дык в этом плане ничего не меняется уже лет 15 почти — если интересны игрушки, то надо покупать самую быструю видеокарту, которую только получится себе позволить, Core i5 актуальной серии и плату с памятью практически на сдачу. Всё это будет работать много лет — и наверняка переживет как минимум одну замену видеокарты, а то и (если деньги не жмут) две
Если взять вместо i5 i7, то по большому счету ничего не изменится. Может быть, в тыкву он превратится на год-два позже. Стоит ли это разницы в цене — каждый сам решает.
Открытие последних пяти лет — точно также можно делать и с Ryzen 5, например. Правда первые модели несколько ограничивали пиковую производительность… но если ориентация всё-таки на качество картинки и разрешение, то там всё равно упрется всё именно в видеокарту, так что и пофиг. А потом и эту проблему подправили.
Нет возможности взять хорошую видеокарту, а ориентация на что-нибудь близкое к бюджетному? Так тут и Core i3 справится. Правда, может быть, к моменту замены видеокарты окажется, что его уже для выбранной маловато… ну дык к тому моменту на вторичке если чо ловятся Core i7 под данную устаревшую платформу недорого — и получается в сумме сопоставимо с покупкой Core i5 сразу, зато упомянутые лишние «год-два» тоже добавятся :)
Собственно, а с чего бы ситуации поменяться? ;)

На практике всё прекрасно пихается на указанных скоростях. Контроллеров под NVMe кстати не так, чтоб много — буквально по паре у каждого из трех производителей, причем у каждого один — под гигабайт в секунду, а второй — под два
SATA — в данном случае принципиально, поскольку он сам по себе тормоз тот ещё. Зверинец там больше, но, поскольку быстро в принципе невозможно, нет смысла ориентироваться — понятно, что при использовании SATA узкое место будет именно там, а не в USB — которая существенно быстрее

Ну вот смотрим например на готовые внешники wd и видим безбуферники в моделях под Gen2 (и у Samsung к примеру также) и вполне себе SN730 под 2х2
Но такое разделение не из-за dram как таковой, а потому что не тянут бюджетные модели запись под 2 ГБ/с на больших объемах той записи. А нечто топовое — может это делать. Опять же — может не из-за DRAM, а просто потому, что это другие контроллеры другого уровня
Но когда всё будет ограничено ~550 МБ/с gen1 — так и нафиг за тот «другой уровень» платить? ;)
В телевизорах так и вовсе до сих пор очень часто 2.0 — чего всё равно достаточно для любого ходового битрейта хоть 4К, хоть 8К. Тем более нет смысла огород городить

Ценовые категории сегодня такие — завтра другие. А потом бывает в соседний магазин заглянешь — там и вовсе третьи
Я уж молчу о том, что они ещё и от бренда зависят
А то, как какая-то платформа работает и с другими соотносится — инвариант. Есть понимание с этим вопросом — всегда можно прикинуть: за какие деньги оно интересно, а за какие — уже не очень

Далеко не всегда
Например MAP1003, SM2263, SM2265, SM2267 вполне себе четырёхканальные
Про овердофига такого среди SATA вообще молчу
Проблема, скорее, в том, что сам по себе dram уже «другая цена». Особенно при низкой ёмкости — а в быту до сих пор часто берут меньше полутерабайта… Так ещё и толку с него в том быту нет

Так вопрос не только в пропускной
Ну вот не пролазит через USB3 больше 60-70 kIOPS. Вообще
С одной стороны, оно нафиг и не нужно на практике
С другой DRAM кроме сурового рандома ничего другого ускорять не предназначен :)

Имеется. Но даже не в писюке. Просто разработчикам проще унифицированные решения придумывать, чем специальные. А уж дохлым системам, да по USB вообще никакой пользы даже в теории не будет. Им бы самый убогий SATA работой нагрузить суметь — и то достижение :)

С чего такой интересный забавный вывод-то? Полную скорость вы по USB в любом случае не получите — в частности и из-за самой USB. А DRAM сам по себе ничуть не менее бесполезен, чем HMB. Влияние только косвенное — обычно с ним немножко другие контроллеры с немножко другими прошивками. И всё
А переключатель должен быть там, где собственно линии и распределяются. То есть на плате

SSD-то пофиг — он сам и в Gen2x1 работать не откажется. Так что ему переключатель не нужен — куда воткнете, под то и подстроится
А пользы от HMB покамест и внутри-то в типичном персональном окружении обнаружить не удалось. Тем более для большинства применений внешников (особенно в перечисленных вами роутерах и плеерах) от него в принципе никакого эффекта быть не может :)

16 ГБ
Странно — я думал, что указал в методике
Сейчас проверю значит
Спасибо за вопрос!

Пропускная способность usb ограничена 1-2 ГБ/с
Ну то есть вы нолик забыли, ага ;)

В данном случае от HMB толку было бы ещё меньше, чем внутри — хотя и там-то от него пользы нет :)
А как ведут… Да достаточно на практически любой готовый внешний SSD посмотреть в продаже — они нынче практически все как раз на безбуферниках. Года два уже
Ну кроме моделей под 2х2 да и то не из-за DRAM — а просто побочный эффект

Этот да
Но вообще проблем с поддержкой более современных сетей нет — если этим озаботится производитель
Кстати — квалком чипсет для 3G-звонилок выкатил в 2015 году. На нем несколько моделей того же филипса вышло, но большинство просто проигнорировало — поздновато было
Разработчики soc намек поняли — и начали клепать чипы под 4G. Вот эти уже вполне так используются. Если нужно

«Это базовая услуга для 3G-сетей, зачем было её убирать — непонятно»
Вы сами ответили на свой вопрос — потому что скайп, воцап и так далее...
А это была убогая немасштабируемая технология с отвратным качеством, причем жестко привязанная конкретно к мобильным сетям (в отличие от мессенджеров, спокойно работающих поверх любого интернета), так что на нее все быстро забили
А в смартфонах ее убрать было невозможно, поскольку убрать можно только то, что делалось. В большинстве смартфонов конкретно ее поддержки не было изначально
Например, в любом ойфне :)
Да и если говорить про андроид, эти самые нативные видеозвонки разве что самсунг одно время реализовывал. А ни в одном аппарате от самого гугла их никогда не было, ни у одного из китайцев их не было и т.п.

Нормальные с х2, да, но разъем х4 поскольку х2 не бывают.
Поэтому в х1 не влезут — а сюда замечательно встанут и будут прекрасно работать — что и требуется

Ну тот же SATA-контроллер портов на шесть воткнуть — раз уж их количество интересно. Или даже два — чтоб сделать очень громко жужжащую тумбочку :)
Короткие делать смысла нет — тогда в них только короткие карты и воткнутся. Ну если только пропиленные как вариант

Не обязательно — у меня дочка с кнопочником алкателевским ходит, который спокойно и VoLTE тянет
Правда цена плохая — почти как бюджетный смартфон. Но дешевле приведенного в качестве примера филипса что характерно :)

А второй PCIe таки не влез :)
Ну и не говоря уже о том, что это изначально более дешевая модель, а в более дорогих и должно быть всего больше