Korzh

Смысла нет. В полном размере там всё прекрасно видно. Но полный — что-то так в районе 3550 х 850, так что естественно непосредственно в статье оно будет отображаться совсем зажатым образом в 146% случаев
Хочется чего-то там зачем-то поразглядывать — надо крупнее. Хотя бы всплывашку под размер окна, но для особых случаев и полный размер. Всё это есть, изобретать велосипед не требуется

Вы предлагаете поработать в редакторе под ваш конкретный монитор / телевизор / экран телефона или всё-таки в 2025 году освоите масштабирование?

На свадьбе гости веселились, кричали «Горько!», «Пей до дна!» и только диссидент Геннадий держал плакат «Долой режим!»

Смысл mesh в бесшовном переходе с точки на точку, а вовсе не в суррогатной связи между точками

В Ultra II было восемь портов — за что её многие и любили… и, соответственно, возврат к пяти в 1810 / 1811 — не любили ;)

Это да, но «основную» морозилку тут тоже никто не отменял

По большому счёту единственное, на что это влияет — скорость заморозки ;)
Да и то чувствительно если наваливать сразу в пустой отсек до максимума
А хранение одинаковое при -4 и -20 в общем-то

Основная проблема всех таких баз — они в принципе не могут быть исчерпывающими
То есть если какая-то конфигурация туда попала, это значит, что она точно попалась тому, кто может внести запись в базу. А если не попала, это ещё вообще ни о чем не говорит. И в любом случае обновление базы всегда будет отставать от изменения фактического положения дел — даже по тем моделям, которые в базу попадают рано или поздно

Ну как копейки… чисто технически при прочих равных примерно 30% разницы в стоимости. А люди и на скидки в 5-10% чисто психологически хорошо реагируют уже, так что...
Хотя при ёмкости в терабайт-другой в абсолютном исчислении, да ещё и размазанном на годы эксплуатации это действительно копейки. Но вот попробуйте убедить среднестатистического покупателя их отдать — особенно с учётом того, что он искренне не в курсе какой-то разницы :)

По глобальной статистике в самом что ни на есть среднестатистическом компьютере ровно 1,1 накопителя. Из чего однозначно вытекает, что как минимум в 90% компьютеров ровно один и есть. На деле даже больше, но это оценка снизу, ога ;)
И ведь что характерно — во многие компьютеры больше одного и физически-то не поставишь.
Иначе бы всё было бы намного проще, конечно

Ну насчёт «всех» это несколько слишком сильное обобщение. К примеру M470 Pro таки в последнее время с QLC — и не удивлюсь, если не только он, а вообще всё сопоставимой с тем же NV3 цены ;)

Если накопитель один на всё про всё (как это часто и бывает), проблемы могут быть и в этом случае — медленно скачиваемый в фоне здоровый файл забивает кэш (хоть он ему и не нужен, но мимо писать такие модели не умеют) и начинают притормаживать программы переднего плана — которым много-то писать не нужно, зато желательно это сделать быстро

Ну смотря что считать выигрышем — могло бы например, получиться 1:1 с Meta P7. Или даже побыстрее. И при более низкой цене (хотя с ценами сейчас свистопляска опять началась, но ещё пару месяцев назад всё было так)

Да я про мониторы вообще-то. У мини2 линейный выход есть, так что улучшить звук до уровня старших моделей и выше не проблема, а функциональность в основном одинаковая. Ну минус умный дом разве что и NPU, но он и нужен-то фактически только для того умного дома
А к телевизору мелкие подключать, разумеется, точно никакого смысла. Разве что одну с ним связать — чтоб без пульта обходиться чисто голосом

… и точно также их можно подключить к, к примеру, мини2 за семь рублей ежели всякий умный дом не нужен ;)

Я сомневаюсь, что процентов так 90 подписчиков плюса платят за него более пары тысяч в год, а на деле — и тысячи благодаря колхозингу. Ну а в остальном… что там из перечисленного «продуктивного» умеет для работы обходиться колоночкой за 2-3 тысячи рублей безо всяких там компьютеров-телефонов?

Только вот мониторы сами по себе бесполезны — к ним ещё нужно что-то подключить, чтоб работали. В отличие от
Что, естественно, не отменяет того факта, что заполучив 85% продолжающего расти рынка, Яндекс с ценами немного забронзовел — могут себе позволить

На такой скорости оно и терабайт-другой держит без проблем
Вот в полном режиме (т.е. 2 ГБ/с) уже бывают нюансы… ну дык Кингстон потому его в мелочи и не реализует по-прежнему

Как бы не самая неудачная модель из-за кривого USB-моста, не пропускающего трим… из-за чего оно тормозит как карась по гравию даже с MLC

А что вы понимаете под «технологиями»-то? Все различия контроллеров — какой интерфейс снаружи. Ну вот у флэшечных там банально сразу USB и всё. Внутри всё едино всё одинаковое с бюджетными моделями той же SMI