Он говорит, что 14" для игр извращенство. Хотя для меня тоже самое относится и к 15". А вот 17" норм. Жаль, что производители не выпускают ноутбуки с экраном больше 17". Ноутбук с большим экраном для игр и работ самое то.
Может наоборот? Выше разрешение, выше нагрузка на видеокарту. Ниже разрешение, выше нагрузка на процессор. При FHD нагрузка на видеокарту меньше, чем при высоком разрешении. К тому же, кто в здравом уме будет играть на ноутбуке с FHD разрешением, на высоком разрешении? Да и вообще, больше FHD не нужно для игровых ноутбуков.
«Не удержимся и первым делом скажем про процессор. Для 35 Вт потребления (хорошо, в краткосрочном периоде Ryzen 7 4800HS в нашем ноутбуке потреблял 42 Вт) результат просто великолепный! Новый мобильный процессор AMD, на минуточку, быстрее, чем 95-ваттный Intel Core i7-9700K (про референсный Core i5-9600K уж не будем).»
Шах и мат.
«В процессор интегрировано графическое ядро AMD Radeon Vega 7, и это странно: раньше даже в мобильные Ryzen 5 ставили Vega 8, причем даже в ультрамобильные модели U-серии (где эти 8 ядер никак не могли раскрыть свой потенциал), а для Ryzen 7 нормой были Vega 10.»
Логическое и объяснимое действие. AMD посчитали, что производительных процессоров серии H/HS не нужна мощная GPU, так как ноутбуки с этими процессорами будут оснащаться дискретными видеокартами. К тому же, в Ryzen 4000 используется Vega GCN 5.1, которая производительнее прошлой версии.
«Для интегрированной графики даже урезали до 512 МБ объем видеопамяти, которая фиксированно выделяется из основной памяти при загрузке (и изменить этот объем нельзя).»
А вот это минус. 512 мб ни о чём. Нужно было установить 2 Гб, чтобы можно было играть в нетребовательные игры на встройке, не переключаясь на дискретку.
«В ноутбуке используется 8-ядерный (16-поточный) процессор AMD Ryzen 7 4800HS. Этот процессор не представлен официально — во всяком случае, на сайте AMD информация о нем отсутствует (как и о еще одном новичке — Ryzen 5 4600HS), так что трудно однозначно говорить о его отличиях от «обычного» Ryzen 7 4800H. Судя по неофициальной информации, параметры у этих двух процессоров практически одинаковы, однако Ryzen 7 4800HS укладывается в TDP 35 Вт, тогда как Ryzen 7 4800H — лишь в 45 Вт.»
Ryzen 4000 HS, это специальная версия доя ASUS, как в своё время были выпущены специальные версии Ryzen 3000U для Microsoft.
Если бы MSI после Apple использовали бы название Afterburner, то Apple подали бы в суд MSI. Так было с Amazon, когда они использовали слово App Store для своего магазина, но Apple проиграли и не смогли доказать, что App сокращённое слово от Apple.
«Разумеется, применены «аудиофильские» конденсаторы Nichicon Fine Gold и Wima.»
Что-то я не увидел тут конденсаторы Nichicon Fine Gold. Есть дискретные конденсаторы и плёночные Wima.
Стекло для TCL Plex, Umidigi F2, Umidigi Power 3 и Vivo Z5x легко будет найти, так как у них одинаковый экран. Скороее всего, производитель тоже один и тот же.
Уже вторая видеокарта PowerColor. Первая Radeon HD 4850 поработала 7 лет. Вторая, она же нынешняя Radeon R9 380X была куплена в 2015 году. Я доверяю PowerColor, иначе не купил бы второй раз видеокарту этой компании.
«используется SoC MediaTek (а не Qualcomm), так что кое-где могут вылезать огрехи с оптимизацией, ибо у разработчиков игр она всегда лучше под платформы Qualcomm»
Вы говорите, что в жопу MediaTek. Игры лагают. Производителям нужно оптимизировать игры под MediaTek. При чём тут MediaTek? MediaTek всего лишь лицензирует готовые ядра Cortex, Mali и PowerVR. MediaTek не разрабатывают ни CPU, ни GPU. Если в играх есть лаги, значит прозводитель не удостоился оптимизировать игру под GPU Mali или PowerVR. В Helio P90 и Helio G90 используются мощные GPU PowerVR и Mali. Винить MediaTek не надо. Нужно винить производителей игр, потому что они уделяют больше внимания лишь Adreno, а Mali и PowerVR остаются за бортом. Одни производители уделяют одинаковое внимание разным GPU, из-за чего игра одинаково хорошо играется везде, а другие обратная ситуация. Тоже самое происходит и с десктопными видеокартами. В одних играх быстрее Radeon, в других GeForce, в следующих одинаково хороши и тот и другой.
Через 2 года в мобильном сегменте появляться новые GPU ядра от AMD с архитектурой RNDA, который лицензировал Samsung. Посмотрим, как производители отреагируют на новый вызов. Мобильные Radeon и Adreno использую шейдерную архитектуру, как и PowerVR, на сколько я знаю. Про Mali я не в курсе. Да, Adreno это анаграмма от слова Radeon. Adreno, ранее Imageon достались AMD от ATI, а потом Qualcomm от AMD.
Шах и мат.
«В процессор интегрировано графическое ядро AMD Radeon Vega 7, и это странно: раньше даже в мобильные Ryzen 5 ставили Vega 8, причем даже в ультрамобильные модели U-серии (где эти 8 ядер никак не могли раскрыть свой потенциал), а для Ryzen 7 нормой были Vega 10.»
Логическое и объяснимое действие. AMD посчитали, что производительных процессоров серии H/HS не нужна мощная GPU, так как ноутбуки с этими процессорами будут оснащаться дискретными видеокартами. К тому же, в Ryzen 4000 используется Vega GCN 5.1, которая производительнее прошлой версии.
«Для интегрированной графики даже урезали до 512 МБ объем видеопамяти, которая фиксированно выделяется из основной памяти при загрузке (и изменить этот объем нельзя).»
А вот это минус. 512 мб ни о чём. Нужно было установить 2 Гб, чтобы можно было играть в нетребовательные игры на встройке, не переключаясь на дискретку.
«В ноутбуке используется 8-ядерный (16-поточный) процессор AMD Ryzen 7 4800HS. Этот процессор не представлен официально — во всяком случае, на сайте AMD информация о нем отсутствует (как и о еще одном новичке — Ryzen 5 4600HS), так что трудно однозначно говорить о его отличиях от «обычного» Ryzen 7 4800H. Судя по неофициальной информации, параметры у этих двух процессоров практически одинаковы, однако Ryzen 7 4800HS укладывается в TDP 35 Вт, тогда как Ryzen 7 4800H — лишь в 45 Вт.»
Ryzen 4000 HS, это специальная версия доя ASUS, как в своё время были выпущены специальные версии Ryzen 3000U для Microsoft.
Что-то я не увидел тут конденсаторы Nichicon Fine Gold. Есть дискретные конденсаторы и плёночные Wima.
Вы говорите, что в жопу MediaTek. Игры лагают. Производителям нужно оптимизировать игры под MediaTek. При чём тут MediaTek? MediaTek всего лишь лицензирует готовые ядра Cortex, Mali и PowerVR. MediaTek не разрабатывают ни CPU, ни GPU. Если в играх есть лаги, значит прозводитель не удостоился оптимизировать игру под GPU Mali или PowerVR. В Helio P90 и Helio G90 используются мощные GPU PowerVR и Mali. Винить MediaTek не надо. Нужно винить производителей игр, потому что они уделяют больше внимания лишь Adreno, а Mali и PowerVR остаются за бортом. Одни производители уделяют одинаковое внимание разным GPU, из-за чего игра одинаково хорошо играется везде, а другие обратная ситуация. Тоже самое происходит и с десктопными видеокартами. В одних играх быстрее Radeon, в других GeForce, в следующих одинаково хороши и тот и другой.
Через 2 года в мобильном сегменте появляться новые GPU ядра от AMD с архитектурой RNDA, который лицензировал Samsung. Посмотрим, как производители отреагируют на новый вызов. Мобильные Radeon и Adreno использую шейдерную архитектуру, как и PowerVR, на сколько я знаю. Про Mali я не в курсе. Да, Adreno это анаграмма от слова Radeon. Adreno, ранее Imageon достались AMD от ATI, а потом Qualcomm от AMD.