О методике тестирования не слова. Может установили в слот, который подключён к хабу, которой в добавок загрузили. Как написано в статье, что CPU Intel могут кое в чём обходить даже этих конкурентов. Не могут в играх конкурировать и даже уловками не могу превзойти, решили найти другое «преимущество».
Да вот тоже не пойму. На ПК они не будут занимать мало места, из-за их конструкции. 4 таких плашек займут большую площать. Разве что с обратной стороны размещать. К тому же, для реализации DDR большого объёма нужны чипы большой плотности. LPDDR позволяет сделать подобное, но с DDR сложно. На рынке есть LPDDR 16 Гб одним чипом, но DDR с таким объёмом одним чипом я не встречал. К тому же, на плашку можно разместить максимум 4 чипа и все они будут на одной стороне, так как обратная сторона занята контактами. Разве что для ПК могут выпустить увеличенный формат, для размещения 8 чипов.
«16 линий — это PCI-E 5.0 слоты для видеокарт,
Осталось 8 линий PCIe 5.0:
4 линии — это слот M.2,
остальные 4 могут конфигурироваться производителями материнских плат на выбор.»
Опять же, нету жёсткой привязки, что все доступные 24 линий должны быть выделены для конкретных целей. Можно без проблем выделить под M.2 16 линий (4xM.2), оставшиеся 8 под видеокарту. 8 линий PCIe 4.0 достаточно даже для топовой видеокарты.
660, 662, 665, 680, 685. Все они из одной оперы. Клоны, с незначительными изменениями, в лучшем случаи перевыпущенный на другом техпроцессе. Фактически, 685 это 660, но на тонком техпроцессе, клон 2017 годового SoC.
Осталось 8 линий PCIe 5.0:
4 линии — это слот M.2,
остальные 4 могут конфигурироваться производителями материнских плат на выбор.»
Опять же, нету жёсткой привязки, что все доступные 24 линий должны быть выделены для конкретных целей. Можно без проблем выделить под M.2 16 линий (4xM.2), оставшиеся 8 под видеокарту. 8 линий PCIe 4.0 достаточно даже для топовой видеокарты.