Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
А обьективы Sony GM/G все новая разработка. Более того, старые Sony Zeiss (55,35 и т.д.) всё ещё в продаже, то ли складские запасы немерянные, то ли производство и не сворачивалось.
И 8088K в отличие от 8086K не было.
А то «авиационный алюминий» это ниочём.
Кстати, и программа утилизации тогда везде рекламировалась, многие старые пятёрки-семёрки сдали по 50 тыс. рублей (1700 долларов тем летом).
Так что китайцы отстают.
видно, что TLC в среднем менее ресурсные, чем MLC. Другой вопрос, что с тех пор объёмы выросли и в суммарно перезаписываемых Tb, а не в перезаписях конкретной ячейки у современных SSD всё не хуже.
Однако на QLC гарантия на перезапись ячеек в 2-3 раза ниже, чем на TLC при тех же объёмах, это напрягает. Тем более, что в России теперь и гарантии то в общем нет.
Итого разница в числе ячеек в 4 раза.
Сами же пишете, что в ячейке 1,2,3,4 бита, а умножаете почему то на 2,4,8,16.
Или по Вашему мнению в байте не 8 бит, а 256?
120*2=240 MLC
120*3=360 TLC
120*4=480 QLC (или 512)
А вот зачем при такой копеечной экономии всё ещё производят QLC, вопрос открытый.
Из той же серии HDD с черепичной записью.
0,1364 миллиона — электрички.
Получается доля ДВС 93,5%, как получили 98%?