KAlexK

Если это поправит ваше психическое здоровье, то конечно!

А москвичи все равно богаче: приезжим на все приходится зарабатывать, а у москвичей предыдущие поколения уже заработали.

Так в том-то все и дело, что зависимость разгоняемости памяти от охлаждения не выявлена.

«качество горячей водопроводной воды хуже холодной» — это только в каких-то особенных условиях. Самый распространенный сейчас вариант в многоквартирном доме — это получение горячей воды подогревом холодной, то есть качество, что холодной, что горячей воды абсолютно одинаковое.

Это понаехавшие :)

Вот и какой-то Vertex пропиарили, хорошо!

Приятного просмотра :)

Да, тоже неплохой вариант.

Успокойтесь уже и перестаньте подкармливать свою паранойю.

Хорошо, буду использовать «покомпонентное изображение». Спасибо за замечание!

Чем лучше? Яндекс по запросу «компонентная схема» в картинках похожие на «взрывная» схема картинки не выдает. Можете привести ссылку на компетентный источник, что в таких случаях нужно использовать именно «компонентная схема»?

Есть же в статье.

Ну как, а ради красоты? Подсветка, трубочки там всякие походят, по ним водица разноцветная бежит (кстати, видно, как бежит), медитировать можно.

Вы что, пропустили просьбу не критиковать демо-ПК? :)

Вы, похоже, чего-то не поняли. Если вас устраивает «монитор», который мерцает и занижает цветовую четкость, но дешевый, так и покупайте его, не тюрьма народов. Не устраивает — ищите, выбирайте, копите денег.

Сплошное читерство :)

Это я так, для примера :)

Во-первых, зачем вам сверхкороткофокусный? Ничего хорошего в нем для ДК в общем-то нет. Во-вторых, спросите в конференции, там есть замечательная тема, где проекторы для ДК обсуждаются.

Те, кто не совсем заврались честно пишут: «with XPR Technology», то есть все эти «0.47” 4K UHD DMD DLP® by Texas Instruments» — это матрица 1080p с удвоением, то есть никакое не 4К.

Ответ Grobik на комментарий

Матрица .47 дюйма.

Значит родное 1920x1080, что уже не так радужно. Впрочем, даже за такое 4К и лазер денег не много просят :)