KAlexK

Ок. Это лишь один телефон… А их десятки.

Так, и про какой именно вы пишите? И ссылку, пожалуйста, на тест, а то, я так понимаю, что это не ваш личный опыт.

Там по ссылке наш тест. Все наглядно, только чуть больше шума в тенях, и все, ни о каком ухудшении цветопередачи и речи быть не может.

Нет доказательств того, что DC Dimming «портит цветопередачу». См. тут: //www.ixbt.com/mobile/oppo-reno-z-review.html#n3 Небольшой рост шума в тенях не считается.

А, ну понятно…

Так. Искренне заблуждаться — это нормально. Задавать уточняющие вопросы — это нормально. Указывать на опечатки и прочие ошибки — это нормально. Но вот так сразу выдвигать обвинения в предвзятости — за это или нужно извиняться (это тоже нормально) или нести ответственность, и в случае отсутствия оснований быть готовым к наказанию. У вас еще есть шанс.

Да что с вами такое? Где, ну где в выводах про экран тех же хуавеев, которые с профилями Обычные широкий охват указан как недостаток? Дайте мне ссылку, я исправлю сразу! Вы цитируете общее замечание про широкий охват, которое далее делается недействительным, когда есть профиль с коррекцией.
Ну и общее: в iPhone пользователею не нужно ничего предпринимать, в нем сразу все показывается как нужно. В «Хуавеях» и прочих нужно вручную выбирать профиль. Это все-таки неудобно.

Так почему не будет? К «существенному недостатку» в итоге как раз и не причислено, так как отменено последующим примечанием и в окончательных выводах этого недостатка нет. Заблуждение или неспособность понять простой текст на русском языке?

Вопросов, как я понимаю нет. Извинения будут за клеветнические намеки? Или для вас это уже слишком?

Однако в данном случае цветовой охват аккуратно корректируется до границ sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.

Еще вопросы есть?

Режим «Фильм» настраивает работу деинтерлейсинга, к 24p он отношения не имеет. А про Auto Motion Plus выглядит, как будто вы точно не знаете. Но все равно спасибо, проверю при случае.

Ну если у меня не получилось активировать (да, а как?), значит уже недостаток. Тут такое дело, обычный пользователь не должен прилагать какие-то значимые усилия, чтобы получать правильную картинку.

Это вы с топовыми ТВ LG путаете. В этом проекторе функции «Реальный кинотеатр» нет.

Ловить нечего, все отлично.

Есть, но редуцирован.

Ссылку про куриц в студию.

Цена, которая сильно повышается, с ростом яркости, всегда будет рубежом и слияния не допустит.

Вроде я про это уже читал:
//www.ixbt.com/news/2019/09/29/ilon-mask-oficialno-predstavil-kosmicheskij-korabl-starship-mk1-cherez-polgoda-ego-vyvedut-na-orbitu-a-dalshe--mars.html

Для домашнего кинотеатра яркость более чем достаточная. Я думаю, что или вы что-то перепутали, или тот, кто это рекомендовал в проекторах для домашнего кинотеатра не разбирается, совсем.

Матрица все та же самая, а именно она в первую очередь определяет качество изображения. Поэтому принципиального улучшения ожидать не стоит.