KAlexK

Ответ 105711542509695147954@google на комментарий

Но считаю, что ШИМ есть.

Да, я именно про это, считайте дальше.

Я к той, кто разбирается в сути данного вопроса, вы — к той, в которой имеют лишь поверхностное знание, но имеют стойкую убежденность, что уже все поняли.

Ну не знаю, у нас признаков больше сотни кГц не обнаружено. Регистрация на 100 кГц, но по биениям было бы видно. В любом случае тов. ORA- 01403 написал чушь про мерцание.

Да, я знаю, что прав, и пожалуйста.

А зря верите. У них как раз чушь написана.

Еще раз, у того Apple MacBook Pro 13″ (Mid 2020), что был у нас на тесте, никакого мерцания или ШИМ и близко не было. Вы можете хоть сотни ссылок навалить на сторонние ресурсы, факта это не изменит. Да, и если вы им так безоговорочно верите, то что вы тут делаете?

Дурь-то не пишите.

На слово, значить не верите? График подавай. Мерцания нет объективно, измерения проводились.

Референсный датчик подарите? Ну и в принципе для бытового применения точная концентрация не особо нужна, достаточно качественной оценки.

Конечно волшебный!

с Dyson PH01

Игровые не для окупаемости покупают.

На практике тоже надежно. По крайней мере. аккумуляторные пылесосы у нас много лет живут без поломок, только у одного батарею поменяли.

Так в том-то и дело, что у меня опыт есть, а у вас его нет.

Указана.

И тем не менее, если не заниматься теорией, а смотреть на этот Dyson в живую, то никаких пылинок или отпечатков пальцев на его поверхности не видно.

У данного Dyson тоже естественное, плюс еще очистка воздуха и вентилятор. Тогда как у моек пусть увлажнение и естественное, но крайне низкое по скорости, и фактически никакой очистки воздуха.

Мойки воздуха просто бесполезные устройства, так как и не увлажняют и не очищают, но пользоваться можно, да.

Не видно, потому что светлая.

В данном случае на зеркально-гладких поверхностях не видно ни пыли, ни отпечатков.