KAlexK

Будет подходящий телевизор, тогда проведем.

Смесь французского с нижегородским.

Можно узнать, в каком месте статьи вы увидели хотя бы намек того, что этот проектор для дома?

Как-то великоват этот самый маленький диодный мост для дежурки. Но, очевидно, что это не главный выпрямитель.

1. Прочитайте про историю создания Adobe RGB.
2. Разглядите смайлик в конце моего сообщения.
3. Включите чувство юмора.

Оно не фейковое — раз. Сравнивать по ценам нужно продукты со схожими характеристиками — это два.

Видимо, вы с такой партией были первый и единственный за всю их историю :)

Ответ KT315 на комментарий

по прочтении которого

Эх, если бы вы это на самом деле сделали…

Я не уверен, что была публикация с тестами под виндой :)

Пробовали.Перестали за отсутсвием особого смысла.

Смысл, видимо, в том что _сам_по_себе_ КПД именно что «не снижает шум или температуру внутри системного блока.» Ну то есть если на практике взять два БП одинаковой мощности, один с КПД 93%, второй с 95%, то нет никаких гарантий, что второй будет тише и греть меньше. А может быть даже наоборот, так как у первого будет более эффективная система охлаждения.

Хотелось бы, но сразу два iMac нам не дали. Без нано, судя по монитору, будет типичная глянцевая поверхность с антибликом, как и у другой техники Apple. Нано с экраном MacBook можно сравнить тут: //www.ixbt.com/3dv/apple-pro-display-xdr-review.html#n6

Раз на тест дают, значит возможно и в белую.

Тут разрешение 4К (пусть и динамическое). И если не быть голословным, а поискать по рынку, то выяснится, что цена вполне адекватная.

Винда на маке не по феншую будет :)

Статью почитайте.

Быстро!

Гы-гы, ошибаетесь :) Его ни у кого не было и не будет :)

Ну хотя бы википедия, у вас вообще ноль, кроме измышлений. Да, а при чем тут «вентилятора» и «кулера»? Вы и между ними разницу не видите? Совсем беда.

И никогда не нарушали. Вы бредите.