KAlexK

Многовато — это в полной темноте? Вы в курсе, что есть нормы на освещенность рабочего места, и что нельзя допускать большой разницы между ней и яркостью монитора?

Вы про адаптацию зрения вообще ничего не слышали? Ну хорошо, не слышали, даже так, 150-160 кд/м2 — это больше 129. То есть в данном случае минимальная яркость не является критичным недостатком.

Нет, 100 кд/м² для работы в освещенном офисе — это очень мало, то есть можно, но только если выхода нет. 200 кд/м² — приемлемо, а типичная — 200-300 кд/м².

Времена ЭЛТ и 80 кд/м² для sRGB прошли. Сейчас обычно работают на гораздо больших яркостях.

3840*2160 и только для 144 Гц

Считайте, что их нет. Так спокойнее?

А насчет креста это вы палку перегнули, рабочая яркость в офисе по-любому должна быть выше, чем это минимальное значение.

Вы не поверите, автор это тоже заметил.

Договорились!

В чем именно дисбаланс?

Гугл — это хорошо, но мнение автора мы не увидели. Стесняешься?

А тут?
//www.ixbt.com/img/r30/00/02/37/46/normtoavrup200w.png

Вот и я про то :)

Аналогично :)

Еще раз, моменты на закручивание и откручивание могут различаться. В качестве теста не пойдет. А просто «силу» показать — так это есть в виде наглядного примера.

Обоснуй. Например, Ni-Cd или Ni-MH балансировка тоже не особо нужна. Да и li-ion в большинстве случаев без нее обходятся.

Почем именно к автору? Может вы лучше разбираетесь :)

Потому как про шум писал и я, и мой коллега :) И да, действительно сравним, ничего экстраординарного.

«Гайки, затянутые 200 нМ откручивает не все» — так не факт, что для откручивания достаточно тех же 200 нМ, особенно после какого-то времени эксплуатации. Да, и какие измерения по-вашему нужны в данном случае?

А нужна ли она, балансировка, для свинцовых?