Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Так все наоборот! Видеокарта из 10 бит HDR делает 8 бит (с примененным дизерингом) и эти самые 8 бит передает на монитор. И, как правило, видеокарта это делает лучше чем монитор (телевизор) с не истинной 10-ти битной матрицей (которую еще поискать).
По факту так: увеличенный корпус — активный кабель, нормальный — пассивный. И давайте, пока вы не предоставите доказательств существования в виде реального товара пассивного кабеля, на этом закончим, ибо не место.
Осталось найти такой пассивный кабель не в презентации, а в продаже. Все, что находилось в продаже — активное, что в частности, заметно по увеличенным корпусам разъемов USB-C или DisplayPort. То есть по факту это все равно всегда адаптер.
Подводя итог. Нет и не может быть пассивных кабелей USB-C на DisplayPort. Это всегда активные адаптеры, в которых используются микросхемы redriver switch.
Вот пример:
USB-C™ to DisplayPort Active Cable Reference Design
https://www.ti.com/tool/TIDA-01620
Зачем делать на всех, если монитор нужно использовать на максимальной частоте? Иначе купите более дешевый, с более низкой частотой. То, что на 60 Гц будет смазано, это и так очевидно, и от скорости (или что там — «калибровки») матрицы это уже не зависит.
Вот пример:
USB-C™ to DisplayPort Active Cable Reference Design
https://www.ti.com/tool/TIDA-01620